A jednak wybory wygrywa się w Końskich – czyli PO znowu nie dowiozła wyniku

Gdy pisałem, że na Nowogrodzkiej pękają szampany na wieść, że PO wystawiło Trzaskowskiego, to nie wierzyliście. Gdy pisałem, że Trzaskowski traci efekt świeżości i nie ma żadnego wow w kampanii, to kręciliście głowami. Gdy pisałem, że Trzaskowski jest słaby w debaty i na i wiecach, to fukaliście z oburzenia. Gdy wspominałem, że Trzaskowski nie ma programu, że nawet jak coś obieca, to potem tego nie powtórzy albo się pomyli, tylko kręciliście głową. Gdy śmiałem się, że mówienie po francusku podczas kampanii wyborczej w Polsce niekoniecznie jest najlepszym rozwiązaniem, wszyscy rechotali.

Wystawiła Platforma najbardziej platformianego kandydata, jakiego można sobie wyobrazić. Swojego złotego chłopca. Kandydata, który może i umie w politykę zagraniczną, ale nie umie w populizm. Kandydata, który jest chodzącym stereotypem zarozumiałego Bonżura. Słowem: kandydata, który ma wszystkie zalety PO, ale i wszystkie jej wady. A społeczeństwo już nie chce PO. Dla większości społeczeństwa Polska za zaletami PO jest gorsza niż Polska z wadami PISu. Pora to sobie wbić do głowy. Zakochaliście się w swoim kandydacie, piszczeliście jak nastolatki, gdy pojawiał się z żoną, a gdy już pokazał papużki, to normalnie jakby do Was Clark Gable zszedł z ekranu. Tyle że wyborów zakochani nie wygrywają. PiS zrobił wszystko, żeby to był plebiscyt za władzą, a Platforma jak cielę w to jednak weszła. I teraz znowu jej wyborcy czują się jakby obuchem w łeb dostali. Podpowiem: jest Was mniej niż ich. Więc powinniście ich zniechęcać, a nie drażnić gościem, który upokorzył PIS w Warszawie i jest dla wyborców nowym Tuskiem.

I te wszystkie badania sondażowe, te wszystkie dodawania przez odejmowanie przez dzielenie. Doprawdy, gdy czytałem kolejny raz te same nadzieje, że tak mało, że czekam na late poll, zobaczysz w late poll, to pytałem się, ile jeszcze lat musi upłynąć, żebyście się pokapowali, że PiS zawsze jest niedoszacowany? I prawdopodobnie nie przez niechęć pisowskich wyborców ze wsi, ale, jak podejrzewam, właśnie z największych miast. Pisałem, bierzecie najlepszy sondaż CATi dla Dudy i odejmijcie 0,8% głosów z zagranicy. I dostaniecie minimalny wynik Dudy.

A przecież można powiedzieć, że Pan Bóg wręcz uklęknął i Platformę ucałował w czółko. Najpierw palec Lichockiej i 2 miliardy na onkologię. Potem covid i masa ludzi traci pracę. Dalej bunt Gowina i możliwość zmiany kandydata. Wreszcie ułaskawienie pedofila. Ile jeszcze prezentów wyborczych musiałaby dostać kandydatura PO, żeby chociaż raz mogła dowieźć wynik wyborczy? Tak, znam wynik Biedronia, ale Lewica tutaj od początku nie grała o nic. Główną siłą antyopozycyjną jest PO. I znów zawiodła. Ile razy jeszcze? Ile?

Mało tego, cała opozycja poparła Trzaskowskiego. Poparł Hołownia wspólną konferencją, popierali działacze PSL, poparł Czarzasty, a ostatnio także Zandberg na fejsie. Nawet Bosak walił w PiS do ostatniej chwili. Do tego TVP, która robiła wszystko, aby antydudowo mobilizować młodych. Taco Hemingway rapował, nawet pogoda była dla PO, bo Podkarpacie zalało. Więc doprawdy trudno powiedzieć, żeby Trzaskowski miał przez innych pod górkę.

Pod górkę zrobił sobie sam. Śmialiście się, że Duda był na tik toku. Śmialiście się, że Duda był na wykopie. Ale on tam był, a Trzaskowskiego nie było. Tak jak nie było go w Końskich, gdzie Duda mobilizował, mobilizował i jeszcze raz mobilizował. Od pół roku jeździł Duda po wsiach i małych miasteczkach i zawsze były tam tłumy. Od pół roku harował w tej kampanii, non stop harował. On wiedział, że to dla niego walka o wszystko. On wiedział, że jak przegra wejdzie do historii jako symbol przegrywa. Wiedział też, bo PIS od lat wydaje na badania setki tysięcy, że wieś da mu zwycięstwo, dlatego może być wyśmiewany w miastach. A im bardziej z niego szydzą, tym lepiej. Nawet jeśli jest tylko doktorkiem z Krakówka, to wie, że trzeba dobrze stargetować wyborców i o nich zabiegać. Kiedyś wieś spała, a prezydenta wybierały miasta, bo wsią nikt poza PSL się nie interesował. Dziś wieś i małe miasta pędzą do głosowania, bo coś tej władzy zawdzięczają i się z nią utożsamiają. Z PO utożsamia się może ze 20% wyborców, reszta głosuje z braku laku a czasami wręcz z obrzydzeniem.

Tak, to była ogromna kampania negatywna, gdzie Duda i jego otoczenie gadało  faszystowskim językiem o LGBT, schylali się po antyszczepionkowców, antysemitów. Gdzie aparat państwowy robił wszystko, aby Dudzie pomóc. Bitwa o wozy to już początki standardów wschodnich i najlepszy miernik, jak PIS pogardza swoim mięsem wyborczym. Ale to była też kampania pozytywna. Ten rząd po prostu ma się czym chwalić. Czym może pochwalić się Trzaskowski w Warszawie? Tym, że otworzył metro? Ach, zapomniałem, tym też się przecież nie pochwalił. Za to pokazał volvo. No i robił metaforyczne spoty wyborcze, jakby cały kraj był zbiorowiskiem młodych z wielkich miast dających lajki.

Trzaskowski miał stronę sto afer PIS, ale nikt o niej już nie pamięta. Trzaskowski mówił o wieku emerytalnym, ale żadnego projektu zmian konstytucji w tej sprawie nie złożył. Powiedział o senioralnym, ale nie pokazał żadnej ustawy. Nie było nic ekstra, ta kampania wyborcza była ledwie poprawna, a na dobrą wyglądała tylko na tle paździerza Komorowskiego. A przecież Trzaskowski potrzebował niemal kampanii cudownej. Cud znalazł się u Dudy, gdy nagle wsie wycisnęły wszystkie swoje rezerwy.

Powtarzałem od początku: te wybory, przy całym tym splocie korzystnych zdarzeń dla opozycji, były do wygrania, ale nie przez elitarnego kandydata warszawskie Platformy. Moim zdaniem Hołownia by te wybory wygrał. Bo antyPIS na niego i tak by zagłosował, a spora część z PiSu zostałaby w domu. Ale wygrał interes partyjniacki Platformy Obywatelskiej, której fani biegają teraz w szale wyzywać wszystkich opozycyjnych kandydatów, że Rafałkowie kaszki za mało podawali. Zresztą przed wyborami też biegali i szantażowali wszystkich, że tylko Rafał, tylko Rafał. No i Rafał przegrał. Dokładnie takim samym stosunkiem jak ten przegryw Komorowski.

Za 5 lat kolejne wybory. PO znowu wystawi kogoś z warszafki, którego kochają liberalne media i piszczą, gdy ten zrobi sobie fotkę z żoną (och, co za gejmczendżer). I ten kandydat oczywiście wjedzie do drugiej tury z Beatą Szydło. I znowu się wyborcy antyPIS zdziwią, jak to mogli przegrać, skoro nie są ciemniakami ze wsi. I są taaaacy oczytani. Tymczasem czytać to trzeba Zeitgeist, a nie polskich publicystów liberalnych. I PiS to czytać umie.

Owszem, my na Lewicy naprawdę mamy o czym myśleć, bo dostaliśmy w tych wyborach ostry wpierdol. Ale na miejscu polskich liberałów serio zastanowiłbym się nad szukaniem alternatywy, na przykład u Hołowni, bo póki co PO jest najlepszym przeciwnikiem, który się PISowi przytrafił. Po prostu ogrywanie PO to już ulubiony sport Kaczyńskiego, który robi to nawet za bardzo nie wychodząc z domu.