Przyjdźcie po Rybitzkiego, Smutni panowie !!!

Sprawa Huberta H.

Bezdomny i pozostający pod wpływem alkoholu Hubert H. w dniu 30 grudnia 2005 r. znajdował się na Dworcu Centralnym w Warszawie. Z uwagi na jego głośne zachowanie tj. wykrzykiwanie wulgaryzmów, policjanci pełniący na tym terenie służbę patrolową, podjęli w stosunku Huberta H. interwencję i zażądali od niego dokumentów, których jak się okazało nie posiada. Następnie zaczął wykrzykiwać słowa odnoszące się Jarosława i Lecha Kaczyńskich oraz tylko do Lecha Kaczyńskiego mające charakter ewidentnych wulgaryzmów. Hubert H. został doprowadzony do Komisariatu Kolejowego a następnie przewieziony do Izby Wytrzeźwień. Ogół tych wydarzeń stał się podstawą do tego aby postawić Hubertowi H. zarzut znieważenia Prezydenta RP, tj. o czyn z art. 135 § 2 k.k.

Sprawa Marka Witoszek – pozycjonowanie strony Prezydenta RP

24-letni Marek Witoszek, mieszkaniec Cieszyna, napisał program do pozycjonowania stron w internecie – po wpisaniu w wyszukiwarce jednego z obraźliwych słów, na pierwszym miejscu pojawiała się oficjalna strona Lecha Kaczyńskiego. Tak było przez kilka miesięcy. Internautę namierzyli śląscy policjanci. Oskarżony używał własnego komputera. Policjanci odnaleźli go po numerze IP. Sprawę z urzędu wszczęła Prokuratura Rejonowa w Cieszynie. Marek Witoszek wraz ze swoim obrońcą, po konsultacji z prokuraturą, wystąpił o wymierzenie mu kary 1 roku i 2 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata oraz 700 zł grzywny. W trakcie postępowania mówił też, że jego pomysł był głupim żartem. Chciał wypróbować napisany przez siebie program, testował go również na innych witrynach. Nie spodziewał się, że zostanie oskarżony o znieważenie głowy państwa. Sąd nakazał oskarżonemu także przeproszenie Prezydenta RP. Forma pozostała jednak na razie nieustalona. Prokurator Andrzej Hołdys zażądał, by 24-latek uczynił to zamieszczając ogłoszenie w jednym z ogólnopolskich dzienników. Zdaniem obrońcy Jerzego Kamienieckiego, Witoszek obraził prezydenta za pośrednictwem internetu i tak też powinien przeprosić. Dlatego proponował, by Witoszek przesłał e- maila do prezydenta. „E-mail byłby nieproporcjonalny, bo sprawa nabrała charakteru publicznego” – replikował prokurator.  Prokurator A. Hołdys, pytany przez dziennikarzy, czy sprawa nie jest zbyt błaha, by wytaczać proces, odparł, że Kodeks karny jest w tej dziedzinie kategoryczny. „Jest stara rzymska zasada: ‚Dura lex, sed lex‚, ‚twarde prawo, ale prawo’. Nazwanie głowy państwa jakimkolwiek słowem obraźliwym jest jego znieważeniem. (…) W Polsce toczy się tysiące spraw o ochronę dóbr osobistych, o znieważenie słowami wulgarnymi, mniej wulgarnymi, porównaniami. Bez względu, czy sprawa wygląda na błahą, czy nie – takie jest prawo” – powiedział. Hołdys dodał, że kancelaria prezydenta nie wykazała zainteresowania sprawą. Została o niej jedynie poinformowana.

Sprawa Aleksandra A. rozsyłającego mail’em żarty o Lechu Kaczyńskim

W 2006 r. prokuratura w Elblągu sprawdzała czy prezydenta znieważył rencista Aleksander A. rozsyłający mail’em żarty o Kaczyńskim. W poczcie elektronicznej rozsyłał np. zdjęcia kaczek z głowami zanurzonymi w wodzie z podpisem: „A teraz, kochani wyborcy, pocałujcie nas w kupry”. Jednemu z odbiorów nie spodobały się żarty z prezydenta, więc zawiadomił prokuraturę, a ta natychmiast wszczęła śledztwo. Prowadziła je Prokuratura Rejonowa w Elblągu. W trakcie prowadzonego postępowania policja przeszukała mieszkanie emeryta. Prezydent Lech Kaczyński potępił działania prokuratury. Po nagłośnieniu sprawy przez media prokuratura po kilku miesiącach dociekań śledztwo umorzyła, uznając, że rozsyłanie satyrycznych fotografii nie jest przestępstwem.

Cytaty za Helsińską Fundacją Praw Człowieka

Prawdopodobnie w przyszły wtorek PiS złoży wniosek o powołanie parlamentarnego zespołu ds. monitorowania internetu, m.in. portali politycznych. Posłowie tej partii zapowiedzieli w piątek, że o niebezpiecznych i agresywnych treściach będą zawiadamiać organy ścigania. (…)

Jak mówił poseł Kraczkowski podczas konferencji prasowej w Sejmie, geneza powołania zespołu jest „oczywista”. Wyjaśnił, że jest to nawiązanie do tragicznych wydarzeń w łódzkim biurze PiS. We wtorek 62-letni Ryszard C. zastrzelił tam Marka Rosiaka, asystenta europosła PiS Janusza Wojciechowskiego, strzelił też do 39-letniego asystenta posła Jarosława Jagiełły – Pawła Kowalskiego, a potem ciężko ranił go nożem.

„Czas powiedzieć stop, również przerwać ten zupełnie niezrozumiały z punktu widzenia społecznego spektakl negatywnych emocji ze strony polityków” – podkreślił Kraczkowski.

Z kolei Jaworski mówił, że w ramach zespołu, posłowie PiS wraz z grupą wolontariuszy – internautów, którzy chcą współpracować z zespołem – będą „bardzo skrupulatnie filtrować” treści w internecie. Jak dodał, jeśli dojdzie do podejrzenia popełnienia przestępstwa poprzez wzywanie do określonych zachowań, zespół nie tylko powiadomi o tym organy ścigania, ale także będzie sprawdzał, co dalej dzieje się ze sprawą.

Poseł PiS zaprezentował profil PO na portalu społecznościowym Facebook. Jaworski wskazał na jeden z obrazków i znajdujące się tam napisy: „Ha! Posłowie PiS chcą, aby w święta wszyscy Polacy obowiązkowo powywieszali flagi”; „A Polacy ciągle zamiast flag chcą wywieszać posłów PiS”.

„Jest to żarcik, ale jakiż niewybredny” – skomentował. Jak zaznaczył, posłowie PiS już wcześniej informowali o rysunku, pisała o tym także jedna z gazet. „Do dziś (…) na oficjalnej stronie PO ten żart się znajduje” – dodał.

„Oczywiście może ktoś powiedzieć, że jest to zdjęcie umieszczone od fanów PO. Ale każdy, (…) kto ma dostęp do internetu, kto zna się na informatyce, wie doskonale, że tego typu zdjęcie, tego typu wpisy, można usunąć w ciągu kilku sekund” – podkreślił.

„Mamy prośbę, aby tego typu treści przestały się pojawiać” – apelował Jaworski.

Komunikat PAP umieszczony na stronie pis.org.pl

Na pojawiające się w internecie groźby wobec parlamentarzystów PiS zwrócili uwagę politycy tej partii podczas porannego posiedzenia połączonych komisji sejmowych: służb specjalnych oraz sprawiedliwości i praw człowieka. Beata Kempa z PiS zauważyła, że najwięcej jest ich pod adresem Jarosława Kaczyńskiego. – Ale są też pogróżki w internecie wobec innych działaczy PiS. Ja też widziałem w internecie groźby kierowane pod moim adresem – mówi nam z kolei poseł Jarosław Zieliński.

Jak posłowie PiS wyobrażają sobie ten monitoring? Koncepcję polityków poznał reporter TOK FM. Według posła Jarosława Zielińskiego autorzy wpisów w internecie, w których zawarta jest groźba karalna wobec polityka powinni być ścigane z urzędu przez prokuraturę. – Tak samo jak teraz dzieje się, gdy pojawia się informacja w prasie, która wskazuje na przestępstwo czy przekroczenie uprawnień – mówi poseł PiS. Jego zdaniem będzie przy tym sporo pracy, bo forów w sieci jest bardzo dużo. – Ale przecież za każde odpowiada jakiś administrator. Jeżeli więc pojawi się wpis, który sam w sobie jest przestępstwem, to taki administrator powinien mieć obowiązek zgłosić to odpowiednim organom ścigania. W szczególności powinno zajmować się tym internautą ABW, policja, a następnie wymiar sprawiedliwości – tłumaczy Jarosław Zieliński. Jak się dowiadujemy niewykluczone, że w tej sprawie politycy PiS zgłoszą do laski marszałkowskiej odpowiedni projekt ustawy.

Gazeta.pl

Doprawdy, zdeklarowany kaczysta, narzekający na kaczystowskie metody Donalda Tuska to widok uroczy. Ale kaczysta proszący o przetestowanie kaczyzmu na własnej skórze, to widok uroczy niejako podwójnie. Nie wiedząc jednak, czy kaczysta Rybitzki bardziej jest masochistą, czy może kandydatem na męczennika, warto powiedzieć: sprawdzam. Wystarczy tylko, że kolega Rybitzki zacznie pisać coś o wieszaniu za jaja i stryczkach,  a niechybnie „Smutni panowie” i do niego zapukać będą mogli. Kto wie, może to właśnie koledzy z PIS im o całej sprawie doniosą?  A 1230 „folowersów” zamknie się w klatce.