Strona główna > felietonik > ACTA zezwoli na gejowskie adopcje !!!

ACTA zezwoli na gejowskie adopcje !!!

Witam państwa. Jak donoszą media po raz pierwszy od pamiętnego obalenia reżim przez nabojkę dysydentów Lecha Poznań, rząd Donalda Tuska zaczął się chwiać w posadach. Masowe protesty, wybijane szyby i szantaże Anonymous.

– O co w tej sprawie właściwie chodzi? Czy rzeczywiście piractwo jest groźne? Profesorze Gwiazdowski?

– Jeśli ktoś nielegalnie skopiuje jakiś program, a wyda więcej na piwo, to gospodarka nie traci, a producenci piwa i budżet (z uwagi na podatek akcyzowy pobierany od piwa, a nie od programów komputerowych) nawet zyskują.

– Czy to znaczy, że dla gospodarki amerykańskiej lepiej, żeby Steve Jobs pił piwo, niż prawem autorskim chronił swoje oprogramowanie? Redaktorze Warzecha?

– Przede wszystkim, ceny bywają kompletnie oderwane od rzeczywistości i faktycznych kosztów wytwarzania produktów! Najlepszym tego przykładem jest właśnie oprogramowanie, zwłaszcza to popularne, jak systemy operacyjne czy pakiety biurowe Microsoftu, gdzie korzyści skali sprawiają, że koszt wyprodukowania jednej kopii jest minimalny. Tymczasem cena bywa kilkadziesiąt lub kilkaset razy wyższa. To niedopuszczalne! Narzucanie wysokich cen przez przedsiębiorcę jest sprzeczne z wolnym rynkiem.

–  Pan uważa inaczej, panie Cejrowski?

– Uważam, że należy legalny towar oferować tanio w dobrej jakości. Jak Steve Jobs piosenki po 99 centów. Pirackiej płyty DVD już się w USA nie kupi!

– No właśnie, czy to znaczy, że w USA już nie ma piractwa?

– Oczywiście, jak nie można kupić pirackiej płyty na bazarze, to jak obejrzeć film na video?

– Podobno kradzież prawa autorskiego opiera się na nowatorskiej idei utraconych korzyści? Czy rzeczywiście autor dzieła traci? Ekspert Instytutu Misesa.

– Badania pokazują, że najwięcej na słodycze wydają złodzieje batoników. A na pliki w sieci tzw. piraci. Zresztą pomysł utraconych korzyści jest sam w sobie absurdalny. Wielokrotnie apelowaliśmy, aby go znieść choćby w przypadku sądowych orzeczeń o rentę. Przecież nie wiadomo, czy ten dzisiejszy niepełnosprawny w ogóle znalazłby pracę!

– A jak wpłynie na wolność mediów? Oddajmy głos przedstawicielowi Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Pośle Kurski?

– Weźmy choćby ostatnią sprawę. W kręgach dziennikarskich oskarża się posła Suskiego, że kradnie dowcipy redaktorowi Węglarczykowi. A przecież każdy może wymyślić dowcip o murzynie. Już po tym widać, że prawo autorskie to absurd!

– Doszły nas słuchy, że ACTA może mieć również wpływ na adopcje gejowskie. Co prawda nie ma tam przepisów o adopcjach, ale skąd mamy pewność, że rząd w przyszłości nie zmieni prawa? Oddajmy głos profesor Łętowskiej.

– Rząd ma rację, że ACTA bezpośrednio nic nie zmienia. Ale jest to argument tak prostacki z prawnego punktu widzenia, że aż podejrzany. Czy można aż tak nie widzieć problemów, które stworzy? ACTA jako akt prawa międzynarodowego zobowiązuje państwa do zapewnienia konkretnych warunków dochodzenia ochrony praw I poziomu ich ochrony. Te warunki są niepokojące. Gdy umowa ACTA będzie podpisana, to sygnatariusze będą pytać Polskę, jak ją realizuje. Będzie presja, że umowa została zawarta i trzeba ją implementować. I to tak, jak ten naciskający to rozumie.

– No właśnie, wszyscy znamy siłę lobby gejowsko-aborcyjnego! Czy nie jest to czasem szerszy problem naszej, nie bójmy się tego powiedzieć, ojczyzny? Problem niepodległości? Jarosław Lipszyc.

– Uważam, że kluczowa dla sprawy jest utrata suwerenności. Nasze prawo powinno być kształtowane w sposób demokratyczny; nieznani z nazwiska urzędnicy, którzy negocjowali przez lata tajne traktaty zadecydowali o tym, jak będzie wyglądał nasz porządek prawny i nasi posłowie nie mają tutaj nic do powiedzenia, bo podpis został złożony.

– Ale czy wobec tego nie należy pomyśleć o wyjściu z Unii Europejskiej? O pisowskim referendum w tej sprawie będzie następne Warto Rozmawiać, na które już teraz państwa gorąco zapraszam.

Advertisements
  1. hlb
    27/01/2012 o 6:11 pm

    Pominąłeś Redaktora Żakowskiego, który jest przeciw ACTA bo marzy, żeby Kowicki dostawał 1000 razy więcej niż Doda. I słuszne ma on marzenie. Szczególnie jeśli – zgodnie z Pierwszą Zasadą Gwiazdowskiego – Konwicki wszystko to wyda na piwo.

  2. 27/01/2012 o 6:15 pm

    hlb :

    Pominąłeś Redaktora Żakowskiego, który jest przeciw ACTA bo marzy, żeby Kowicki dostawał 1000 razy więcej niż Doda. I słuszne ma on marzenie. Szczególnie jeśli – zgodnie z Pierwszą Zasadą Gwiazdowskiego – Konwicki wszystko to wyda na piwo.

    Wiedziałem, cholera, że kogoś brakuje. On chyba naprawdę nic nie łapie, kto tam co ściąga w sieci. Facepalm stopą.

  3. emluby
    27/01/2012 o 6:18 pm

    Po przeczyta tanich tekstow wiem ze obcuje z talentem. Uchachanie na piątek. Dobre lekkie i prawdziwe.

  4. hlb
    27/01/2012 o 6:20 pm

    Wizualizuję sobie sytuację w której rząd PL jednostronie ogłasza jakąś Żako-ACTA zamiast ACTA Original. No i tam w ten nowej ulepszone ACTA jest zapisane, że jak Lud Zasysający Miast i Wsi kradnie Konwickiemu, to kradnie. Ale jak kradnie Dodzie to wtedy biblioteka.

  5. 27/01/2012 o 6:48 pm

    Ja powiem tyle, że w całej tej dyskusji brakuje (prawie) wszystkim kompetencji…

    A nie lepiej zacząć egzekwować obecne prawo autorskie…?

  6. poziomka
    27/01/2012 o 6:50 pm

    Dlaczego tyle uwagi poświęca się jakiemuś porozumieniu handlowemu omawianemu na Komisji Rolnictwa i Rybołówstwa PE? Co ci wszyscy „eksperci” wiedza o rolnictwie?!

  7. 27/01/2012 o 6:55 pm

    poziomka :

    Dlaczego tyle uwagi poświęca się jakiemuś porozumieniu handlowemu omawianemu na Komisji Rolnictwa i Rybołówstwa PE? Co ci wszyscy „eksperci” wiedza o rolnictwie?!

    Ja niestety cały czas nie rozumiem, czemu nie ma protestów i wybijaniu szyb przeciwko prawu autorskiemu wyrażonemu w polskich ustawach?

  8. hlb
    27/01/2012 o 7:02 pm

    galopujący major :
    Ja niestety cały czas nie rozumiem, czemu nie ma protestów i wybijaniu szyb przeciwko prawu autorskiemu wyrażonemu w polskich ustawach?

    Dlatego, że jeśli więcej wydamy na nowe szyby, to mniej wydamy na piwo. I gospodarka na tym straci (Gwiazdowski-I)

  9. marcin_be
    27/01/2012 o 7:33 pm

    galopujący major :

    poziomka :
    Dlaczego tyle uwagi poświęca się jakiemuś porozumieniu handlowemu omawianemu na Komisji Rolnictwa i Rybołówstwa PE? Co ci wszyscy „eksperci” wiedza o rolnictwie?!

    Ja niestety cały czas nie rozumiem, czemu nie ma protestów i wybijaniu szyb przeciwko prawu autorskiemu wyrażonemu w polskich ustawach?

    bo nikt ich nie zna i wszyscy olewają…ale wszyscy lubią piwo!

  10. FFF
    27/01/2012 o 9:56 pm

    pozdrawiam

  11. Quasi
    28/01/2012 o 12:45 am

    @ major

    – Weźmy choćby ostatnią sprawę. W kręgach dziennikarskich oskarża się posła Suskiego, że kradnie dowcipy redaktorowi Węglarczykowi. (…)

    O kurwa.

    BTW: Czy ta blondynka to Jolanta Pieńkowska? Jeśli tak, to jedno mnie zastanawia – jeśli ona teraz pracuje, to znaczy, że lubi (wszak nie musi, bo wyszła za jakiegoś miliardera). Jak, kurwa mać, można lubić pracę w postaci pierdolenia głupot (pospołu z jakimiś jowialnymi prostakami) w telewizji śniadaniowej, zwłaszcza, że kiedyś była „anchor”?

  12. cyncynat
    28/01/2012 o 1:41 am

    Weglarczyk jest zajebisty. Ponoc zostal naczelnym czasopisma „Sukces”.

  13. adas
    28/01/2012 o 1:52 am

    Tej wypowiedzi Gwiazdowskiego nie czytałem. O żesz kurwa – kasuje go w trzech zdaniach Zaremba w traumie smoleńskiej, co najlepiej świadczy o poziomie argumentacji.

  14. hlb
    28/01/2012 o 10:49 am

    cyncynat :
    Weglarczyk jest zajebisty. Ponoc zostal naczelnym czasopisma „Sukces”.

    Nie, to chyba nie tak. Raczej słyszałem, że to jedynie hasło „success” w Encyclopaedia Britannica zilustrowali zdjęciem Węglarczyka w blocie.

  15. 28/01/2012 o 11:23 am
  16. hlb
    28/01/2012 o 11:35 am

    Komcia mi utło i wsysło?

  17. barista
    28/01/2012 o 11:50 am

    A co na to mordercy księdza Jerzego? Są za ACTA czy przeciwko?

  18. majlo
    28/01/2012 o 1:37 pm

    O mój boże, jak byś istniał i zobaczyłbyś ten wpis, to na pewno byś zagrzmiał. Co za bełkot.

  19. 28/01/2012 o 1:57 pm

    Quasi :

    @ major

    – Weźmy choćby ostatnią sprawę. W kręgach dziennikarskich oskarża się posła Suskiego, że kradnie dowcipy redaktorowi Węglarczykowi. (…)

    O kurwa.

    BTW: Czy ta blondynka to Jolanta Pieńkowska? Jeśli tak, to jedno mnie zastanawia – jeśli ona teraz pracuje, to znaczy, że lubi (wszak nie musi, bo wyszła za jakiegoś miliardera). Jak, kurwa mać, można lubić pracę w postaci pierdolenia głupot (pospołu z jakimiś jowialnymi prostakami) w telewizji śniadaniowej, zwłaszcza, że kiedyś była „anchor”?

    Może lubi kasiurkę, która jest tylko jej i uniezależnia ją od miliardera. Za, ja wiem, jakieś 20-30 tys. pewnie wielu mogłoby kilka godzin pierdolić głupoty. Ja na pewno.

  20. 28/01/2012 o 1:58 pm

    cyncynat :

    Weglarczyk jest zajebisty. Ponoc zostal naczelnym czasopisma „Sukces”.

    On już chyba na dobre wszedł w target pudelka.

  21. 28/01/2012 o 1:59 pm

    barista :

    A co na to mordercy księdza Jerzego? Są za ACTA czy przeciwko?

    Oczywiście za.

  22. 28/01/2012 o 2:08 pm

    majlo :

    O mój boże, jak byś istniał i zobaczyłbyś ten wpis, to na pewno byś zagrzmiał. Co za bełkot.

    Ludzie, którzy nie rozumieją słowa bełkot.

  23. barista
    28/01/2012 o 2:46 pm

    galopujący major :

    barista :
    A co na to mordercy księdza Jerzego? Są za ACTA czy przeciwko?

    Oczywiście za.

    A właśnie, że nie – Palikot i jego poplecznicy z krwią ks. Jerzego na rękach są przeciwko ACTA, w jednym rzędzie z Prezesem i jego Synem Marnotrawnym. Jedyna nadzieja, że jednak IPN oczyści Piotrowskiego i wskaże, że to Tusk był.

  24. hlb
    28/01/2012 o 4:20 pm

    barista :

    galopujący major :

    barista :
    A co na to mordercy księdza Jerzego? Są za ACTA czy przeciwko?

    Oczywiście za.

    A właśnie, że nie

    No bez jaja. Przecież Gwiazdowski pisał, że prawa autorskie wymyśliła cenzura. Więc mordercy księdza Jerzego na pewno też są z nami. Stoimy se tam, gdzie ZOMO i Hołdys.

  25. Ruda
    28/01/2012 o 10:49 pm

    Mnie dzień zrobił dopisek pod tekstem Gwiazdowskiego (innych na stronie Rzepy zresztą też):

    © Wszystkie prawa zastrzeżone
    „Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie – bez pisemnej zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie. ”

    Buzi :)

  26. barista
    28/01/2012 o 11:12 pm

    hlb :

    barista :

    galopujący major :

    barista :
    A co na to mordercy księdza Jerzego? Są za ACTA czy przeciwko?

    Oczywiście za.

    A właśnie, że nie

    No bez jaja. Przecież Gwiazdowski pisał, że prawa autorskie wymyśliła cenzura. Więc mordercy księdza Jerzego na pewno też są z nami. Stoimy se tam, gdzie ZOMO i Hołdys.

    No to by prowadziło do wniosku, że Urban, Piotrowski i Palikot nie zamordowali księdza Jerzego, a przecież zginął.

  27. hlb
    30/01/2012 o 8:50 am

    barista :
    No to by prowadziło do wniosku, że Urban, Piotrowski i Palikot nie zamordowali księdza Jerzego, a przecież zginął.

    No, bo Popiełuszkę zabił Hołdys. Popytaj internetowych łosiów z memegeneratorami w ręku, to ci powiedzą.

  28. Ursus_americanus
    30/01/2012 o 11:12 am

    Ja tam nie rozumiem, czemu nasze gwaizdy prawicy tak sie oburzają na ACTA. W sumie, co w niej takiego co byłoby sprzeczne z podstawami prawicy? Elita ustala prawa podkreslające hierarchiczny charakter relacji społecznych, decyzja podjęta bez liczenia sie z motłochem, ktory jak wiadomo jest głupi (ergo jeśli wiekszość chce krzyza w sejmie, to prawicowym byłoby wywalenie go), no i obrona trzech najwazniejszych wartosci dla prawicy: własności, własności oraz oczywiście własności. Poza tym, skoro Tusk chce nam rozmontowywac demokrację, to tez chyba dobrze, w myśl prawiocwej logiki demokracja=socjalizm, brak demorkacji= niskie podatki.
    Czego chciec wiecej?
    No cóz, ale skoro nasza prawica potrafi jarac się i popierac postulat zupełnej niwelacji niezaleznego banku centralnego (vide Orbanoza), a JKM może jarac sie Jaruzelskim, to już chyba nie na nasze skromne mózgi rozprawiac o ich motywacji.

  29. 30/01/2012 o 11:35 am

    Oni to racjonalizują dokładnie tak, jak obowiązkowe zatrudnianie prawicowców na etatach w TVP. Że prawo własności intelektualnej i to żadne prawo, bo nie ma materialnego substratu, a zatrudnianie w państwowej TVP to żaden socjalizm, bo to misja, demokracja itd.

  30. evo1340
    30/01/2012 o 3:41 pm

    hlb :

    barista :
    No to by prowadziło do wniosku, że Urban, Piotrowski i Palikot nie zamordowali księdza Jerzego, a przecież zginął.

    No, bo Popiełuszkę zabił Hołdys. Popytaj internetowych łosiów z memegeneratorami w ręku, to ci powiedzą.

    Zwykłe z was szmaty.

  31. evo1340
    30/01/2012 o 3:42 pm

    galopujący major :
    Oni to racjonalizują dokładnie tak, jak obowiązkowe zatrudnianie prawicowców na etatach w TVP. Że prawo własności intelektualnej i to żadne prawo, bo nie ma materialnego substratu, a zatrudnianie w państwowej TVP to żaden socjalizm, bo to misja, demokracja itd.

    Nikt niczego nie racjonalizuje. Ty jesteś po prostu za tępy i nie rozumiesz.

  32. hlb
    30/01/2012 o 3:57 pm

    evo1340 :

    hlb :

    barista :
    No to by prowadziło do wniosku, że Urban, Piotrowski i Palikot nie zamordowali księdza Jerzego, a przecież zginął.

    No, bo Popiełuszkę zabił Hołdys. Popytaj internetowych łosiów z memegeneratorami w ręku, to ci powiedzą.

    Zwykłe z was szmaty.

    Kłamiesz. Ja jestem szmata niezwykła. A jak się miewa twoja szanowna mamusia?

  33. marcin_be
    30/01/2012 o 5:15 pm

    evo1340 :

    hlb :

    barista :
    No to by prowadziło do wniosku, że Urban, Piotrowski i Palikot nie zamordowali księdza Jerzego, a przecież zginął.

    No, bo Popiełuszkę zabił Hołdys. Popytaj internetowych łosiów z memegeneratorami w ręku, to ci powiedzą.

    Zwykłe z was szmaty.

    We’ve got Challenger!!!

  34. starosta melsztyński
    30/01/2012 o 6:17 pm

    Ursus_americanus :
    Ja tam nie rozumiem, czemu nasze gwaizdy prawicy tak sie oburzają na ACTA. W sumie, co w niej takiego co byłoby sprzeczne z podstawami prawicy?

    Bo to jest prawica cargo. Kultu cargo, która spodziewa się, że imitując powierzchownie prawicę amerykańską dostąpi bogactwa, wpływu i władzy.

    Im się wydaje, że mając zestaw gadżetów zajumanych z internetu prawie taki sam co amerykański nastolatek, który je kupił za własne kieszonkowe lub pracę w soboty i niedziele będą równi temu nastolatkowi.

    Nie rozumieją, że o przynależności nie decyduje zestaw gadżetów, tylko pozycja ekonomiczna, a polityka nie służy do wyrażąnia emocji tylko jest grą interesów.

    To jest bazarowa podróbka prawicy.

  35. hlb
    30/01/2012 o 7:03 pm

    starosta melsztyński :
    To jest bazarowa podróbka prawicy.

    I tam ciemny lud to kupił.

  36. barista
    31/01/2012 o 5:46 pm

    hlb :

    barista :
    No to by prowadziło do wniosku, że Urban, Piotrowski i Palikot nie zamordowali księdza Jerzego, a przecież zginął.

    No, bo Popiełuszkę zabił Hołdys. Popytaj internetowych łosiów z memegeneratorami w ręku, to ci powiedzą.

    No i zagadka wyjaśniona. Zabił Hołdys z Piotrowskim, a koncerny zarabiają na tym teraz mordując torrenciarzy wieszających „Wolność jest w nas”. Gdyby żył Prezydent nigdy by do tego nie dopuścił.

  37. barista
    31/01/2012 o 5:50 pm

    starosta melsztyński :

    Ursus_americanus :
    Ja tam nie rozumiem, czemu nasze gwaizdy prawicy tak sie oburzają na ACTA. W sumie, co w niej takiego co byłoby sprzeczne z podstawami prawicy?

    Im się wydaje, że mając zestaw gadżetów zajumanych z internetu prawie taki sam co amerykański nastolatek, który je kupił za własne kieszonkowe lub pracę w soboty i niedziele będą równi temu nastolatkowi.
    Nie rozumieją, że o przynależności nie decyduje zestaw gadżetów, tylko pozycja ekonomiczna, a polityka nie służy do wyrażąnia emocji tylko jest grą interesów.

    Amerykańskie nastolatki kradną tak samo jak my, albo okupują Wall Street. U nas człowiek zmarnowany po całym dniu na mrozie, albo w biurze przynajmniej przyjdzie do domu i oglądnie zajumany serial.
    Inna rzecz, że nie rozumiem skąd zdziwienie, że jumam seriale, jeśli płatna kablówka podaje mi je z 2 letnim opóźnieniem i dubbingiem. Mało co mnie tak wkurwia jak dubbing, no może voice-over, polska specjalność.

  38. hlb
    31/01/2012 o 7:32 pm

    barista :
    Gdyby żył Prezydent nigdy by do tego nie dopuścił.

    Pogoniłby acta-srakciarzy jak Rusków z Gruzji!

    barista :
    Inna rzecz, że nie rozumiem skąd zdziwienie, że jumam seriale, jeśli płatna kablówka podaje mi je z 2 letnim opóźnieniem i dubbingiem. Mało co mnie tak wkurwia jak dubbing, no może voice-over, polska specjalność.

    Mam zero zdziwienia! Pamiętam, jak opodal Kleparza mieszkał taki Ziutek, który kroił portfele, bo go wkurwiało, że ludzie nierówno składają banknoty.

  39. cyncynat
    31/01/2012 o 8:11 pm

    No ja popieram calym sercem wszystkich jumaczy, ale z nieco innych powodow. Gardze amerykanskim przemyslem rozrywski i im szybciej wykrwawi, tym lepiej. Idealnie, to bym walnal jakis megapodatek na ten szkodliwy kretynizm, ale z braku rozwiazan idealnych, kibicuje piratom.

    ( Dlaczego szkodliwy? Well, niusy ze swiata muppetow polskiej blogosfery: http://mrw.blox.pl/2012/01/VIVA-ZWEI-SAVED-MY-LIFE.html )

  40. cyncynat
    31/01/2012 o 8:12 pm

    czy juz mowilem, ze nienawidze majorowego spamolapa?

  41. 31/01/2012 o 8:21 pm

    Ale VIVA ZWEI to chyba niemiecki? BTW Wojtek na blipie coś wspomniał, że zamierza upadek prasy papierowej przeżyć dzięki e-bookom.

  42. cyncynat
    31/01/2012 o 8:31 pm

    No przeciez moje „amerykanski przemysl rozrywki” to uproszczenie. Podobnie gardze niemieckim i rosyjskim. Shit dla wspolczesnych konsumentow „kultury”. Mam nadzieje, ze owi konsumenci ten przemysl i wykrwawia. Rozwoj wydarzen obserwuje z nadzieja i schadenfreude.

    Wiem o Wojtku, nawet rozumiem dlaczego tak ze wzmozonym wysilkiem nienawidzi polskich jumaczy: wszak chlebek z maselkiem mu odbieraja. No ale ksiazki Wojtka, as stupid as they are, jeszcze nie lapia sie na ten poziom co, powiedzmy, Thor i Spiderman, wiec nawet mu wspolczuje, sort of.

  43. barista
    31/01/2012 o 8:45 pm

    hlb :

    barista :
    Gdyby żył Prezydent nigdy by do tego nie dopuścił.

    Pogoniłby acta-srakciarzy jak Rusków z Gruzji!

    Akurat! Prezydent nigdy nie stałby obok Niesiołowskiego i ZOMO! Hołdys to ruski agent, ze Smoleńska.

    barista :
    Inna rzecz, że nie rozumiem skąd zdziwienie, że jumam seriale, jeśli płatna kablówka podaje mi je z 2 letnim opóźnieniem i dubbingiem. Mało co mnie tak wkurwia jak dubbing, no może voice-over, polska specjalność.

    Mam zero zdziwienia! Pamiętam, jak opodal Kleparza mieszkał taki Ziutek, który kroił portfele, bo go wkurwiało, że ludzie nierówno składają banknoty.

    Ba, żeby tam przy Kleparzu tylko. Przy Central Parku też takie Ziutki mieszkają co mają kablówkę i jeszcze im mało (#screwcable) http://www.avc.com/a_vc/2012/01/screwcable.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+AVc+%28A+VC%29

  44. barista
    31/01/2012 o 8:55 pm

    Przegapiliście pewnie: „Wieści z górnej półki. Andrzej Sapkowski, autor sagi o Wiedźminie, nie wykluczył powstania kolejnej części.”

    Więcej… http://wyborcza.pl/1,75248,11062061,Sapkowski_napisze_nowa_powiesc_o_Wiedzminie_.html#ixzz1l4FgckSV

  45. hlb
    31/01/2012 o 9:52 pm

    galopujący major :
    Ale VIVA ZWEI to chyba niemiecki? BTW Wojtek na blipie coś wspomniał, że zamierza upadek prasy papierowej przeżyć dzięki e-bookom.

    Ale dzięki którym? Tym które mu zajumają acta-sraktowcy? Czy tym, które będzie musiał zajumać sam, bo na acta-srakciarzach nic nie zarobi?

    Woggle to ja totalnie rozumiem Orlińskiego. Myślę, że gdybym teraz chodził w jego butach, to miałbym donośny zakurw na wszystko. Papier zawsze w PL miał nędzne nakłady, teraz już zdycha. Acta-srakciarze walczą o prawo do nieskrępowanego jumactwa cyfrowego, więc polscy autorzy na tym też nie zarobią.

    barista :
    Akurat! Prezydent nigdy nie stałby obok Niesiołowskiego i ZOMO! Hołdys to ruski agent, ze Smoleńska.

    Ale też małpa w czerwonym.

  46. barista
    01/02/2012 o 12:10 am

    hlb :

    barista :
    Akurat! Prezydent nigdy nie stałby obok Niesiołowskiego i ZOMO! Hołdys to ruski agent, ze Smoleńska.

    Ale też małpa w czerwonym.

    Ruska szmata, przecież jaka Polka by się na czerwono do Prezydenta ubrała. Na pewno ma w rodzinie morderców Księdza Jerzego.

  47. azazello
    01/02/2012 o 2:54 am

    Dobrze wyśmiane.
    ACTA niczego nowego nie wnosi, jest tylko zobowiazaniem do wprowadzenia poprawek w juz istniejacym prawie. Przy pierwszej z tych poprawek uda sie ponownie zebrac tlum, ktory zaprotestuje przeciwko paragrafowi 18, a zwlaszcza punktowi 8.

    Galupujacy nie bedzie sie juz moze nabijal, napisze o tym, ze punkt 8 to przegiecie, ironicznie oczywiscie. Moze nawet w tym czasie wprowadzac to bedzie druga strona barykady. Tym lepiej – bo wtedy to onanisci na ulicach. Porno i piwo. Za darmo wszystko. Lewactwo.

    Dobrze jest wszystko do takiech prymitywnych hasel sprowadzic. Jakos latwiej ogranac. Mniej sie wkurwiac

  48. hlb
    01/02/2012 o 10:01 am

    azazello :
    Porno i piwo. Za darmo wszystko. Lewactwo.

    Ale jakie lewactwo? Gwiazdowski i Warzecha to jest lewactwo?

    Koalicja „Bede Grau w Gre” to Przekąski-Zakąski plus Solidarni2010 plus Psychiatryk24 plus korwiniści plus Krytyka Polityczna.

  49. hlb
    01/02/2012 o 10:04 am

    barista :
    Na pewno ma w rodzinie morderców Księdza Jerzego.

    Badania z zakresu genetyki dowodzą, że na dłuższa metę wszyscy mamy w rodzinie morderców Księdza Jerzego.

  50. 01/02/2012 o 10:19 am

    azazello :

    Dobrze wyśmiane.
    ACTA niczego nowego nie wnosi, jest tylko zobowiazaniem do wprowadzenia poprawek w juz istniejacym prawie. Przy pierwszej z tych poprawek uda sie ponownie zebrac tlum, ktory zaprotestuje przeciwko paragrafowi 18, a zwlaszcza punktowi 8.

    Musisz się zdecydować, czy nic nie wnosi, czy wnosi poprawki, a jeśli wnosi, to konkretnie które artykuły ACTA? I co to jest paragraf 18 punkt 8, skoro w ACTA jest tylko art.18 bez punktów?

    azazello :

    Galupujacy nie bedzie sie juz moze nabijal, napisze o tym, ze punkt 8 to przegiecie, ironicznie oczywiscie. Moze nawet w tym czasie wprowadzac to bedzie druga strona barykady. Tym lepiej – bo wtedy to onanisci na ulicach. Porno i piwo. Za darmo wszystko. Lewactwo.

    Lewactwo, co do zasady, jest ponoć przeciw porno, chyba że to porno feministyczne.

    azazello :

    Dobrze jest wszystko do takiech prymitywnych hasel sprowadzic. Jakos latwiej ogranac. Mniej sie wkurwiac

    Ale to już nie do mnie uwagi, ja tylko cytuje.

  51. azazello
    01/02/2012 o 6:58 pm

    A wydawalo mi sie, ze napisalem jasno. Najwidoczniej nie.

    Teraz nie wnosi. Jest zobowiazaniem do wprowadzenia poprawek. Wtedy, gdy beda wprowadzane uda sie skutecznie zaprotestowac przeciwko tym, ktore beda ograniczaly wolnosci obywatelskie. Tlumow nie interesuja pojedyncze paragrafy.

    Dlaczego lewactwo? Bo „Moze nawet w tym czasie wprowadzac to bedzie druga strona barykady”. Dzis kibole, faszysci, korwinisci i prawicowe oszolomstwo. Ale wystaczy zmiana rzadu, by na ulicach stali onanisci, pedaly i lewaki. W rzeczywistosci sklad tlumu nie ulegnie duzym zmianom osobowym. Etykietki sie tylko podmieni.

    Tyle, ze protestowac przeciwko pojedynczym zmianom w prawie nie bedzie sie juz chcialo protestowac.

  52. azazello
    01/02/2012 o 7:00 pm

    azazello :
    uda sie skutecznie zaprotestowac

    To miala byc oczywiscie ironia.
    Wordpress wycial tagi.

  53. barista
    02/02/2012 o 11:42 am

    hlb :

    barista :
    Na pewno ma w rodzinie morderców Księdza Jerzego.

    Badania z zakresu genetyki dowodzą, że na dłuższa metę wszyscy mamy w rodzinie morderców Księdza Jerzego.

    Haplogrupa mrdKsJrzg, tylko Słowianie zachodni czy Ruscy też?

  1. No trackbacks yet.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: