Strona główna > felietonik > Ruchome twarze

Ruchome twarze

Pierwsze twarze wycinali jeszcze z kartonu. Brali nożyczki i ciach, ciach, a następnie malowali oczy, usta, włosy. Często dodawali uśmiech. Twarz bez uśmiechu jest twarzą do dupy, właściwie dupą. Niczym się od niej nie różni. Potem twarze zaczęli fotografować. Dobra twarz, to twarz fotogeniczna. Ale takich twarzy nie ma za wiele. A jak są, to wszystkie do siebie podobne. Teraz twarze się poruszają. To prawdziwy przełom. Ruszająca się twarz jest bardziej naturalna, prawdziwa. Bo najgorsza w twarzach jest sztuczność. Twarze powinny być nieopatrzone, świeże, ludzkie. Najlepiej do twarzy pasują cyce. Nie mylić z pochwą. Pochwa jest wulgarna i zakazana, a cyce … cyce to cyce. Od cyca nikt jeszcze nie umarł. Twarz z cycem, w ostateczności twarz ze wzrokiem na cyce – to jest to. Od biedy mogą być usta. Pełne, wydatne, jakby coś ssały. Twarz z takimi ustami to twarz nie byle jaka. To twarz, która wywołuje emocje. Na przykład w postaci białej zawiesiny. Twarze są lepsze od kobiet. Twarzom nie trzeba płacić, nie trzeba z twarzą rozmawiać, zadawać pytań i czekać aż twarz skinie na „tak”, „nie” albo „nie wiem”. Trzeba je tylko, od czasu do czasu, pudrować. Czasami – ale wyjątkowo rzadko – twarze potrafią przemówić. Ale chyba lepiej, żeby jednak się nie odzywały:

Chcemy naszą obecnością pokazać, że tak naprawdę scena polityczna nie jest zablokowana, jest tam miejsce dla wielu nowych twarzy. Oczywiście to wszystko będzie obudowane i to wszystko powstanie na kanwie pewnej tradycji, wartości, które już są zakorzenione w PiS, ale chcemy też wprowadzić taką naszą świeżość.

  1. marcin_be
    20/09/2011 o 7:52 pm

    100% racji – ostatnio poczytałem trochę produkcji Magdy Żuraw – powinni zakazać jej jakichkolwiek wypowiedzi, a tu tymczasem rośnie młode pokolenie prawicowej publicystyki z zakorzenionym „riserczem ziemkiewiczowskim” – Gadowskiego można czytać bo głupoty, jakie wypisuje są zabawne, jej pisanina jest po prostu męcząca.

  2. 20/09/2011 o 9:11 pm

    Ale traktowanie jej jako twarzy jej chyba pasuje, bo, zdaje się, że własny kretynizm trajtuje jako cnotę.

  3. marcin_be
    20/09/2011 o 9:19 pm

    galopujący major :
    Ale traktowanie jej jako twarzy jej chyba pasuje, bo, zdaje się, że własny kretynizm trajtuje jako cnotę.

    i to jest chyba jej największe nieszczęście…

  4. Anonim
    20/09/2011 o 9:44 pm

    Moze i te młode dziewczyny maja coś w głowie (powiedzmy ze czasami maja cos w glowie, w sumie chca zajmowac sie sprawami bardziej przyziemnymi jak szkolnictwo wyzsze, a nie Smolensk), ale.. może to ja obracam się w fatalnym towarzystwie, ale kogo bym nie spytał o tą Ługowską, to mówią : „no.. ona jest świetna, a jakie ma usta, niczym Angelina Jolie, jak ona musi ssać”…
    Cała prawda o Ługowskiej i innych pisowskich młodych dziewczynach. Na pewno wie o tym sztab PiSu ze postrzegaja je przez pryzmat seksualny. Pamietam pierwsze spotkanie jej z Kuźniarem … typowy facet. Z Muchą byłoby podobnie, ale ona już po trzydziestce. Tyle ze ta kampania „chodzcie z nami” moze i jest tandetna, ale to niezle sie sprzedaje.

  5. 20/09/2011 o 9:52 pm

    Ale może weź sobie jakiś nick.

  6. Anonim
    20/09/2011 o 9:56 pm

    btw co sadzisz o ostatnich wycynach Messi – Fabregas. Chyba nikt nie przypuszczal ze tak beda sie czuc, i tak beda kosic razem. Obecnie graja futbol nie do opisania.

  7. tanie_wino
    20/09/2011 o 10:01 pm

    sorry , za burdel , to ja pisalem wyzej , sledze twoj blog od jakiegos czasu, czasami cos wpisze

  8. wnuq
    20/09/2011 o 10:13 pm

    Pisowski sztab pewnie się jeszcze nie spodziewa, że ich gwiazdki zgasną już niebawem… Bo oto sama Doda już wiąże warkocz a’la Tymoszenko i szykuje się do przejęcia władzy u boku Kowala..

  9. Lurker
    20/09/2011 o 10:38 pm

    galopujący major :
    Ale traktowanie jej jako twarzy jej chyba pasuje, bo, zdaje się, że własny kretynizm trajtuje jako cnotę.

    Znalazłem coś takiego:
    http://prawica.net/node/10097

  10. marcin_be
    20/09/2011 o 10:46 pm

    Lurker :

    galopujący major :
    Ale traktowanie jej jako twarzy jej chyba pasuje, bo, zdaje się, że własny kretynizm trajtuje jako cnotę.

    Znalazłem coś takiego:
    http://prawica.net/node/10097

    no właśnie o tym pisałem…

  11. 20/09/2011 o 11:29 pm

    @tanie_wino – przede wszystkim Guardiola zrobił wszystkim psikusa wystawiając Fabregasa w przodzie i dając mu pełną swobodę poruszania się na boisku przez co Barca de facto gra teraz dwiema fałszywmi 9. A mecz z Villareal to było jedno wielkie ojapierdolę … normalnie aż oczy wyłaziły mi z orbit. Zajebista odpowiedź na podwajanie, potrajanie Messiego. A patrząc na Arsenal póki co wygląda, że Barca ratuje mu karierę.

    PS Del Bosque ma teraz ból głowy.

  12. Koniec Polski Prawej
    21/09/2011 o 7:11 am

    Nie wiem czy ten panny są specjalnie mądre ale pewno od Kempy, Sobeckiej, Rokity są mądrzejsze a jak nawet nie to chociaż nie wzbudzają wątpliwości co do swojej płci.

  13. 21/09/2011 o 8:46 am

    Ładne porównanie, czy zamierzone nie wiem, ale ładne. A chodzi o nawiązanie do „Upadłej Madonny z wielkim cycem” Fikcyjny malarz, którego dzieło zaczęło żyć własnym życiem i wzbudzać zainteresowanie. ‚Allo ‚Allo! (1984–1992).

  14. 21/09/2011 o 10:55 am

    @Koniec Polski Prawej- nie czuhesz, że wyśmiewanie się z urody kobiet w PiS to jakas, ja wiem, prawacka żena?

  15. emluby
    21/09/2011 o 11:08 am

    Czytałem to co napisała Pani Żuraw. Muszę się podzielić, że wraz ze zdjęciem poczułem do niej cos w rodzaju afektu. Nie dość, że estetyczna to jeszcze idealna kandydatka na towarzyszkę życia.
    Wygadana i inteligentna na tyle, że nikt jej nie oszuka na zakupach, ale jednocześnie zna swoje miejsce w szeregu i w domu nie podskoczy. Wyobraźnia podsuwa mi obraz młodych konserwatystów fapujących się intelektualnie i normalnie myśląc o pani Żuraw jako o małżonce.

  16. peer2
    21/09/2011 o 11:40 am

    Odnośnie Pani Żuraw:
    Czy nie wydaje się Wam, że zestawiania zawodów rzeźnika i górnika z alfonsem jest trochę nie teges?
    PiSowcy (nawet ci młodzi) posiadają nadzwyaczajny talent do nieświadomego obrażenia ludzi.

  17. 21/09/2011 o 12:11 pm

    Ona tak sobie wyobraża męskie zawody hehe. Oczywiście bredzi, jak to ignorantka.

    http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,114757,9755972,Kobiety_w_PRL_u.html

  18. emluby
    21/09/2011 o 12:18 pm

    To taka figura retoryczna, żeby wzmocnic odbiór. Pani Żuraff chciała by napisac dziwką, ale to by jej nie pasowało do calości felietonu.

    peer2 :Odnośnie Pani Żuraw:Czy nie wydaje się Wam, że zestawiania zawodów rzeźnika i górnika z alfonsem jest trochę nie teges?PiSowcy (nawet ci młodzi) posiadają nadzwyaczajny talent do nieświadomego obrażenia ludzi.

  19. Quasi
    21/09/2011 o 1:57 pm

    galopujący major :
    @Koniec Polski Prawej- nie czuhesz, że wyśmiewanie się z urody kobiet w PiS to jakas, ja wiem, prawacka żena?

    Tu nawet nie tyle z samej urody, co z wieku (i związanego z nim zaniku urody).

    Na prawicy w tym przoduje Rafał A. Ziemkiewicz (pamiętam, że wyśmiewał urodę Renaty Beger i Anety K., takoż udział jakiegoś pedała w jury wyborów miss), o Nicponiu nie wspominając (ten to nawet oświadczył, że z przyjemnością „naplułby Alicji Tysiąc w jej kaprawe oczka”).

  20. 21/09/2011 o 2:16 pm

    Nicpoń ileś czasu się brandzlował wyglądem Sutowskiego z Krytyki politycznej (lewactwo ma plugastwo wypisane na swoim fizys), a Ziemkiewicz zlewał z Maksymiuka z Samoobrony, choć chłop Maksymiuk potrafił chociaż dobrać koszulę do marynarki, a Ziemkiewicz na targach książki założył jakiś koszulek od piżamy czy jakoś tak.

  21. emluby
    21/09/2011 o 2:21 pm

    A o ostatnim kongersie kobiet tez przypierdalali się do fizis uczestniczek. Gdzie jest do kurwy nędzy związany z konserwatywnymi wartościami szacunek do kobiety ? Nawet tych wzorców ( pozytywanych aczkolwiek wywodzących się przekoaniu o nierówności płci) skopiowac nie umieją.

    Quasi :

    galopujący major :@Koniec Polski Prawej- nie czuhesz, że wyśmiewanie się z urody kobiet w PiS to jakas, ja wiem, prawacka żena?

    Tu nawet nie tyle z samej urody, co z wieku (i związanego z nim zaniku urody).
    Na prawicy w tym przoduje Rafał A. Ziemkiewicz (pamiętam, że wyśmiewał urodę Renaty Beger i Anety K., takoż udział jakiegoś pedała w jury wyborów miss), o Nicponiu nie wspominając (ten to nawet oświadczył, że z przyjemnością „naplułby Alicji Tysiąc w jej kaprawe
    oczka”).

  22. Koniec Polski Prawej
    21/09/2011 o 2:46 pm

    Majorze. Gdyby Kempa, Sobecka, Rokita posiadały jakiekolwiek przymioty to nikt by się z Ich urody nie naśmiewał. Ponadto czy nie jest obłudą, jakże powszechną na prawicy, udawanie że uroda nie ma znaczenia?

  23. 21/09/2011 o 3:28 pm

    Co do Magdaleny Żuraw, to polecam tekst o niej:

    http://hejterzymy.blox.pl/html

    A i polecę siebie, a co by nie:)

    http://kis24.salon24.pl/344691,o-prawicy-co-kobiet-nienawidzi-i-o-chamstwie

  24. 21/09/2011 o 3:34 pm

    Nie jest. Tak jak, udawanie że kolor skóry nie ma dla X znaczenia, nie jest prawacką hipojryzją, a racjonalizacją rasizmu.

  25. Koniec Polski Prawej
    21/09/2011 o 4:57 pm

    Nie widzę analogii między kolorem skóry a urodą, ale może jakiś dziwny jestem.

  26. 21/09/2011 o 6:56 pm

    No pięknie… Tekst oceniony na 1,3 przez samych prawicowców… Kwalifikuje się to na „Epic Fail” czy jeszcze nie?

    Lurker :

    galopujący major :
    Ale traktowanie jej jako twarzy jej chyba pasuje, bo, zdaje się, że własny kretynizm trajtuje jako cnotę.

    Znalazłem coś takiego:
    http://prawica.net/node/10097

  27. 21/09/2011 o 6:57 pm

    Koniec Polski Prawej, naśmiewanie się z czyjegoś wyglądu i argumentacja w stylu, że nie ma racji, bo jest brzydki/stary/młody/gruby/chudy itd jest buractwem.
    Słyną z tego prawaki, co zresztą na przykładach wypunktowałem w zalinowanej notce.

    Stosując tę argumentację, zniżasz się do ich poziomu, przecież to oczywista oczywistość.

    Oczywiście nie zrównywałbym tego z rasizmem, bo rasizm się zasłużył i ma przełożenie na przemoc w realu, gadanie obraźliwe o kimś z powodu jego wyglądu/wieku raczej wpływu nie ma (no chyba że gadamy o sytuacjach typu „grubas” w szkole itd).

    Ale dalej takie argumentowanie jest jednak bucerą.

  28. Ziutek
    21/09/2011 o 7:11 pm

    Zostawię to tu
    „Prawicowa nastolatka, zmęczona marszem, dociera do jakiegoś spokojnego miejsca i siada na ławce. Wpatrując się w rozgwieżdżone niebo i pełny księżyc, może wreszcie odpocząć i zastanowić nad odnalezieniem drogi do celu.”

    http://prawica.net/opinie/27143

  29. 21/09/2011 o 7:35 pm

    Bosze, przeczytałem komentów większośc pod tekstem tej Żuraw i jeszcze raz tekst,
    to jest idiotka straszna, że aż boli.

    Zacytuję fragment jej komentarza:

    „Nie ma kobiet geniuszy (co nie znaczy, że nie ma zdolnych i utalentowanych kobiet).
    Kobieta jest mniej inteligentna od mężczyzny (co nie znaczy, że każda od każdego..)”

    i jeszcze gorsze kwiatki w tym stylu, a najbardziej mnie urzekła „plaga kobiet”:)

    „Zresztą, zauważmy: plaga kobiet ma jedną cechę wspólną -„- skąd ona się wzięła?

  30. peer2
    21/09/2011 o 8:52 pm

    Ta cała Żuraw jest nie tylko niezbyt inteligntna, ale i obłudna.

    Pierdzieli o tradycyjnej roli kobiet, a sama pcha się do sejmu. No i mimo ćwiartki wieku na karku pewno nie dochowała się ani jednego bachora. Jeszcze sto lat temu uchodziłaby za starą pannę. Tak to z jej konserwatyzmem.

  31. Koniec Polski Prawej
    21/09/2011 o 9:08 pm

    grześ:Dlaczego przypisujesz mi argumentację, której nigdy nie używałem?

  32. 22/09/2011 o 6:29 am

    Przeczytałem te wypociny tej Pani. Uśmiałem się nieźle.

    „Miejscem kobiety jest dom. Dobra literatura, poezja (pisana przez mężczyznę), ukochane dziecko. Tam może się rozwijać, tam realizować i stamtąd zmieniać świat.”

    Nieco chamstwem zalatując powiem: to siedź w domu, a nie pchaj się do polityki. Czytaj poezję i myjąc gary zmieniaj świat!

    Jestem facetem, ale w życiu nie powiedziałbym, że kobieta jest ozdobą mężczyzny. Najlepiej niech wymyślą takie kieszonkowe odpowiedniki albo formy breloczka, to przy sobie je nosić będziemy. Nie no…

  33. emluby
    22/09/2011 o 10:12 am

    Poczytajcie zajebistą analize korylusa
    To jest symptomatyczne tworzenie planow i analiz ale rzeczywistości alternatywnej. Ja sie ubrechałem w ten smętny czwartkowy poranek
    http://coryllus.salon24.pl/345221,organizacje-sieciowe-albo-o-zarzadzaniu

  34. Batistuta
    22/09/2011 o 4:48 pm

    Grzesiu, odblokuj mnie.

  35. Batistuta
    22/09/2011 o 4:57 pm

    Poza tym zajebista nazwa: Klub Inteligencji Salonu. Jakaś zbiorowa autoterapia?

  36. 22/09/2011 o 5:22 pm

    batistuta, mówisz i masz, ja cię nie blokowałem a z chęcią poczytam twoje komenty pod notką, acz nie gwarantuję, że ktoś inny cię nie zablokuje.
    nazwa to nie mój pomysł, a poza tym żart, a poza tym nie zaśmiecaj majorowi bloga:)

  37. 22/09/2011 o 5:41 pm

    @all

    zajrzyjcie do Chevaliera w S24, jeszcze gorszy tekst pani Żuraw tam omawiany jest i sama autorka się z ambitnym komentarzem objawiła:)

  38. peer2
    22/09/2011 o 11:41 pm

    Na salunie robię sobie u Chavaliera trollerkę z algą.

    Jak kobieta może jednocześnie zgadzać się z panną Żuraw i być przekonana, że jest mądrzejsza od męzczyzn.

    Logiczna sprzecznośc czy nieuzasadnione poczucie wyższości wobec innych kobiet?

  1. No trackbacks yet.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d bloggers like this: