Strona główna > felietonik > Po prostu tańcz!

Po prostu tańcz!

–         Halo, Kinga?

–         Halo, Bartosz? Nic nie słyszę! Halo?

–         Kinga, słyszysz mnie? Halo, tu Bartosz. Kinga, JUeSej, JUeSej, JUeSej!

–         Halo, Bartosz, słabo Cię słyszę. Jakie JUeSej?

–         JUeSej zabiło Osamę, słyszysz, zabiło! Nareszcie!

–         Obamę? O mamo, zabili prezydenta? Znowu?????? Poczekaj chwilę! Pani Jadziu, pani włączy Tefałen, prezydenta zabili! Halo, Bartosz, halo, jesteś tam?

–         Jakiego prezydenta, Kinga. Usāma bin Muḥammad bin `Awaḍ bin Lādina zabili. Na śmierć!

–         Kogo, Muhammada, halo? Czekaj, on rzeczywiście miał tak jakoś arabsko na drugie. Ale kto go zabił, gdzie, jak?

–         Foki nocą zabiły jego i jego żonę. Yes, Yes, Yes!

–         Matko jedyna, foki pożarły żonę prezydenta? Pani Jadziu, pani Jadziu, niech pani zrobi głośniej! Jak to w ogóle możliwe? Halo? A co z jego dziećmi? Czy Natascha i Malia Anne żyją ?

–         Jaka, kurwa, Malie Anne, Kinga? Kogo to obchodzi! Szampana mrozimy, wpadaj!

–         Ale zaraz, co mam robić?

–         Nie wiem…po prostu tańcz! Kinga, dzisiaj wszyscy jesteśmy Amerykanami!

  1. 05/05/2011 o 5:41 pm

    Z tej okazji dzisiejsze Fakty poprowadzi Wielki Ptak.

  2. tamizdat
    05/05/2011 o 5:47 pm

    Ha, ha, ha! Naprawdę polubiłem ten cykl :D

  3. axolotl
    05/05/2011 o 6:54 pm

    fajne. swoją drogą czytając niusy o bohaterskich amerykańskich fokach, kojarzy mi się http://www.southparkstudios.com/clips/149674/its-coming-right-for-us

  4. sickofitall
    05/05/2011 o 9:45 pm

    Proces, w którym Osama opowiada jak go szkoliło i finansowało CIA byłby ciekawy, ale cóż dlatego musiał zginąć.
    No i niech teraz ktoś spróbuje zarzucić Putinowi łamanie praw człowieka.

  5. cyncynat
    05/05/2011 o 10:43 pm

    ja kiedys czytywalem bloga Weglarczyka, jak jeszcze prowadzil. Czytalem i sie wkurwialem; normalka, tak mam z wiekszoscia psycho-blogow. Niby byl zafascynowany Weglarczyk Ameryka, ale byl zafascynowany raczej jakas Ameryka prostakow – komiksami, koszykarzami, piosenkarzami, wojskowymi itd. Po papiezu Bartek nie plakal, ale po Michaelu Jacksonowi – juz tak. I to facet, ktory jest szefem dzialu zagranicznego ponoc najlepszej gazety w Polsce – z zainteresowaniami i horyzontem rednecka z Alabamy. Nie interesowala go wspaniala nauka amerykanska, ani swietna literatura, tylko jakies wlasnie Michaele Jacksonowi. Jak jakis senator amerykanski czy piosenkarz umrze, to Bartek napisze notke i powspomina. Ale juz jak Updike czy Salinger przejda do historii, to gdzie tam – Bartek ksiazek nie czyta.

  6. Ziutek
    05/05/2011 o 11:02 pm

    Polecam przy wpisywaniu.

    http://64.5.130.43/listen.pls

  7. 05/05/2011 o 11:07 pm

    dawrweszte :

    Z tej okazji dzisiejsze Fakty poprowadzi Wielki Ptak.

    Kto?

  8. 05/05/2011 o 11:08 pm

    tamizdat :

    Ha, ha, ha! Naprawdę polubiłem ten cykl :D

    Znaczy cykl dialogowy, czy cykl antytefałenowy?

  9. 05/05/2011 o 11:09 pm

    axolotl :

    fajne. swoją drogą czytając niusy o bohaterskich amerykańskich fokach, kojarzy mi się http://www.southparkstudios.com/clips/149674/its-coming-right-for-us

    Mnie się osobiście foka kojarzy z czymś innym, ale chyba źle się kojarzy, bo to przecież prawdziwi faceci z prawdziwymi karabinami.

  10. 05/05/2011 o 11:10 pm

    sickofitall :

    Proces, w którym Osama opowiada jak go szkoliło i finansowało CIA byłby ciekawy, ale cóż dlatego musiał zginąć.
    No i niech teraz ktoś spróbuje zarzucić Putinowi łamanie praw człowieka.

    Nie no Putin to jednak inna liga. Ale że JUeSej mają w tej wojnie więcej na sumieniu niż Jaruzelski to stawiam w ciemno. A jak miał zeznać, jak m.in. zabili go dlatego, żeby nie zeznał.

  11. adas
    05/05/2011 o 11:23 pm

    No co Ty. USA ma mniej na sumieniu niż Pinochet. Tak mniej więcej. A Jaruzelski przy Pinochecie to Krwawy Felek. Znaczy się, Feliks przy Jaruzelu to ignorant. Czy jakoś tak. Uff, pomyśleć, że gdyby Jaruzel stosował tak dobre metody jak Pinochet, to Michnik nie byłby naczelnym GW, a gdyby Kiszczak wzorował się na argentyńskich generałach, to… O Boże, pewnie nawet Sakiewicza z Gadowskim by nie było! Szkoda trochę.

    Ale trochę mnie to jUSeAj fascynuje. Z podziwu wyjść nie mogę. Tzw. stare demokracje europejskie jakby zabiły takiego Osame, to dowiedzielibyśmy się o tym za 50 lat. Film już byłby zniszczony. I tak dalej.

    Jak mnie Amerykanie coraz mocniej wkurwiają, tak nie mogę zapomnieć że sporo ich działań to nieudolne „sprzątanie” po nie tak dawnych europejskich potęgach. Tych, co to są tak bardzo humanitarne.

  12. 05/05/2011 o 11:24 pm

    cyncynat :

    ja kiedys czytywalem bloga Weglarczyka, jak jeszcze prowadzil. Czytalem i sie wkurwialem; normalka, tak mam z wiekszoscia psycho-blogow. Niby byl zafascynowany Weglarczyk Ameryka, ale byl zafascynowany raczej jakas Ameryka prostakow – komiksami, koszykarzami, piosenkarzami, wojskowymi itd. Po papiezu Bartek nie plakal, ale po Michaelu Jacksonowi – juz tak. I to facet, ktory jest szefem dzialu zagranicznego ponoc najlepszej gazety w Polsce – z zainteresowaniami i horyzontem rednecka z Alabamy. Nie interesowala go wspaniala nauka amerykanska, ani swietna literatura, tylko jakies wlasnie Michaele Jacksonowi. Jak jakis senator amerykanski czy piosenkarz umrze, to Bartek napisze notke i powspomina. Ale juz jak Updike czy Salinger przejda do historii, to gdzie tam – Bartek ksiazek nie czyta.

    Wersja optymistyczna jest taka, że to lajtowy wyborca Republikanów. Wersja pesymistyczna, że to amerykański Barbur. Ale nic to, kocha Wuja Sama za jego redneckość, militaryzm i takie tam. Jak przeczytałem kilka notek Marcina Bosackiego – korespondenta Wyborczej z USA, to dopiero miał zonk.

    Co do Salingera, stary, w Polsce ledwie było kilka króciutkich artykulików, i zdziwienie w Polityce, że ktoś w ogóle czytał coś poza Buszującym w zbożu. Updike’a w GW, zdaje się, na wyłączność ma Orliński i idzie mu średnio. A wystarczyło napisać, jak Sendecki, że Updike to amerykański Iwaszkiewicz. W każdym razie po weekendzie zaczynam jego opowiadanka.

  13. jaja
    05/05/2011 o 11:42 pm

    cyncynat :
    ja kiedys czytywalem bloga Weglarczyka (…) ktory jest szefem dzialu zagranicznego ponoc najlepszej gazety w Polsce

    Już dawno nie jest. Wywalili go na zbity pysk. Po tym, jak zaczął w Tefałenie habana i bokobrody pokazywać.

  14. cyncynat
    06/05/2011 o 12:17 am

    adas :
    No co Ty. USA ma mniej na sumieniu niż Pinochet.

    Troche umiaru. W samym Iraku to ~100 tys ofiar smiertelnych i miliony z kompletnie zjebanym zyciem.

    A co do tego ze US powiedzialo o operacji, a nie schowalo jak by – domniemasz – zrobili Brytyjczycy czy Francuzi – no coz, w polityce US jest kult militarystyczny. Przy kazdych wyborach na prezydenta, bardzo waznym czynnikiem przy ocenie przydatnosci kandydata sa jego militarne kwalifikacje: czy gdzies walczyl, czy potrafi bez mrugniecia oka wyslac czolgi tam gdzie trzeba, rzucic bomba czy polac napalmem. Z tego punktu widzenia operacja zabicia terrorysty to olbrzymi sukces pijarowski dla prezydenta US – pokazuje, ze ma jaja i wie jak zabijac – wiec oczytwiscie, ze z tego zrobili show, a nie schowali. W Europie – przy calej mojej niecheci – dla polityka umiejetnosc zabijania nie jest kluczowa kwalifikacja w CV.

  15. 06/05/2011 o 12:18 am

    adas :

    No co Ty. USA ma mniej na sumieniu niż Pinochet. Tak mniej więcej. A Jaruzelski przy Pinochecie to Krwawy Felek. Znaczy się, Feliks przy Jaruzelu to ignorant. Czy jakoś tak. Uff, pomyśleć, że gdyby Jaruzel stosował tak dobre metody jak Pinochet, to Michnik nie byłby naczelnym GW, a gdyby Kiszczak wzorował się na argentyńskich generałach, to… O Boże, pewnie nawet Sakiewicza z Gadowskim by nie było! Szkoda trochę.

    Ale trochę mnie to jUSeAj fascynuje. Z podziwu wyjść nie mogę. Tzw. stare demokracje europejskie jakby zabiły takiego Osame, to dowiedzielibyśmy się o tym za 50 lat. Film już byłby zniszczony. I tak dalej.

    Jak mnie Amerykanie coraz mocniej wkurwiają, tak nie mogę zapomnieć że sporo ich działań to nieudolne „sprzątanie” po nie tak dawnych europejskich potęgach. Tych, co to są tak bardzo humanitarne.

    Ale to chyba nie europejskie potęgi, a ich lewicowi obywatele. Potęgi, gdyby mogły robiły by to samo, albo pewnie i więcej.

  16. cyncynat
    06/05/2011 o 12:22 am

    galopujący major :

    cyncynat :
    ja kiedys czytywalem bloga Weglarczyka, jak jeszcze prowadzil. Czytalem i sie wkurwialem; normalka, tak mam z wiekszoscia psycho-blogow. Niby byl zafascynowany Weglarczyk Ameryka, ale byl zafascynowany raczej jakas Ameryka prostakow – komiksami, koszykarzami, piosenkarzami, wojskowymi itd. Po papiezu Bartek nie plakal, ale po Michaelu Jacksonowi – juz tak. I to facet, ktory jest szefem dzialu zagranicznego ponoc najlepszej gazety w Polsce – z zainteresowaniami i horyzontem rednecka z Alabamy. Nie interesowala go wspaniala nauka amerykanska, ani swietna literatura, tylko jakies wlasnie Michaele Jacksonowi. Jak jakis senator amerykanski czy piosenkarz umrze, to Bartek napisze notke i powspomina. Ale juz jak Updike czy Salinger przejda do historii, to gdzie tam – Bartek ksiazek nie czyta.

    Wersja optymistyczna jest taka, że to lajtowy wyborca Republikanów. Wersja pesymistyczna, że to amerykański Barbur. Ale nic to, kocha Wuja Sama za jego redneckość, militaryzm i takie tam. Jak przeczytałem kilka notek Marcina Bosackiego – korespondenta Wyborczej z USA, to dopiero miał zonk.
    Co do Salingera, stary, w Polsce ledwie było kilka króciutkich artykulików, i zdziwienie w Polityce, że ktoś w ogóle czytał coś poza Buszującym w zbożu. Updike’a w GW, zdaje się, na wyłączność ma Orliński i idzie mu średnio. A wystarczyło napisać, jak Sendecki, że Updike to amerykański Iwaszkiewicz. W każdym razie po weekendzie zaczynam jego opowiadanka.

    Ja nawet podejrzewalem, ze Orlinski Updike’a nie czytal, tylko film z Nicholsonem ogladal. Ale jednak czytal, bo pamietam, jak z pewnym zdumieniem pisal o natloczeniu szczegolow u Updike’a. W ten sposob zapoznal sie z wplywem Nabokova na literature Amerykanska :D

  17. cyncynat
    06/05/2011 o 12:24 am

    jaja :

    cyncynat :
    ja kiedys czytywalem bloga Weglarczyka (…) ktory jest szefem dzialu zagranicznego ponoc najlepszej gazety w Polsce

    Już dawno nie jest. Wywalili go na zbity pysk. Po tym, jak zaczął w Tefałenie habana i bokobrody pokazywać.

    czytalem, ale Wyborcza zaprzeczyla – ze ponoc tylko na urlopie.

  18. 06/05/2011 o 12:52 am
  19. cyncynat
  20. zatroskany_o_polske
    06/05/2011 o 1:53 am

    sickofitall :
    No i niech teraz ktoś spróbuje zarzucić Putinowi łamanie praw człowieka.

    Przecież i tak nikt Putinowi nie zarzucał topienia terrorystów w kiblach.
    Za to Amerykanów wyli bo postraszyli nienabitym pistoletem faceta wysyłającego dzieci na samobójcze zamachy.

  21. zatroskany_o_polske
    06/05/2011 o 2:16 am

    adas :
    Ale trochę mnie to jUSeAj fascynuje. Z podziwu wyjść nie mogę. Tzw. stare demokracje europejskie jakby zabiły takiego Osame, to dowiedzielibyśmy się o tym za 50 lat. Film już byłby zniszczony. I tak dalej.

    Dziennikarze a za nimi opinia publiczna nie rozróżniają pojęć „zemsta” i „odwet”.

  22. cyncynat
    06/05/2011 o 2:30 am

    boze, jaka ta polityka miedzynarodowa zniuansowana.

  23. zatroskany_o_polske
    06/05/2011 o 2:45 am

    Ziutek :
    Polecam przy wpisywaniu.
    http://64.5.130.43/listen.pls

    Słuchałem, tej stacji namiętnie ze 4 – 5 lata temu.
    Był tam taki prezenter Denny Farrell który stylizował się na Willisa Conovera.

    btw – Teraz w maju jest 15 rocznica śmierci Willisa

    Ech – łza się w oku kręci.

  24. zatroskany_o_polske
    06/05/2011 o 3:01 am

    galopujący major :

    Mnie się osobiście foka kojarzy z czymś innym, ale chyba źle się kojarzy, bo to przecież prawdziwi faceci z prawdziwymi karabinami.

    Zamiast klawiatur dać niektórym komentatorom blogów kałachy, a „posprzątają” Świat lepiej niż SEALs, SAS, ALFA zusammen.

    Pewno faktycznie Amerykanie mają za uszami więcej niż Jaruzelski, ale copowiesz o ichnich Wałęsach, Rulewskich i Michnikach?
    (Terrorysta który porwie samolot przy pomocy wystruganego z drewna pistoletu, jest traktowany tak samo jakby miał ostatni model Glocka)

  25. 06/05/2011 o 6:55 am

    Zabicie Bin Ladena interesuje mnie średnio i cała sprawa, proamerykanizm fanatyczny polskich mediów (większości a więc i GW tyż) to fakt znany od zawsze i jakby oczywisty (nie pamiętacie, jak nieślismy demokracje w Iraku razem z Amerykanami, a media o tym niesieniu propagandowo codziennie informowały)

    Ale że jakiś kretyn nazwał akcję zabicia Bin Ladena „Geronimo”, to normalnie wszelkie antyamerykańskie nastroje się we mnie uruchamiają.

  26. 06/05/2011 o 8:23 am

    galopujący major :

    dawrweszte :
    Z tej okazji dzisiejsze Fakty poprowadzi Wielki Ptak.

    Kto?

    Taki duży wróbel. Tylko że żółty.

  27. 06/05/2011 o 8:24 am

    Kufa, to ja byłem wyżej.

  28. vHF
    06/05/2011 o 10:00 am

    Też kiedyś czytałem Węglarczyka. Pamiętam jak pisał, że w podróż poślubną pojechał do Tennessee, gdzie na ulicy spotkał Kid Rocka, a w ogóle to najbardziej mu się podobało, że mężczyźni na widok kobiety zdejmują kapelusz. Potem bajki opowiadał o tym jak to wszyscy są szczęśliwi widząc amerykańskiego żołnierza w Haiti, podczas gdy pół UN toczyło pianę z ust, bo Marines zajebali lotnisko i nie było jak pomocy humanitarnej dostarczyć.

    Orliński o Updike’u — fail. Pisał kiedyś o „Terroryście”, książce zmieszanej z błotem przez każdego bodaj liczącego się krytyka. Ale Orliński napisał grzeczną recenzję. Był jeszcze jakiś średniożenujący wywiad z Updikem. Ale zresztą nie wymagajmy za wiele, ani od GW ani od WO.

  29. vHF
    06/05/2011 o 10:01 am

    zatroskany_o_polske :
    Dziennikarze a za nimi opinia publiczna nie rozróżniają pojęć „zemsta” i „odwet”.

    LOL

  30. vHF
    06/05/2011 o 10:04 am

    Czytam Tajm i Epokę.
    Pijam tylko Ballantajna.
    Palę Łynstony.
    Dla ciebie mam Łintermensy, zagraniczne czekoladowe cygara.
    Zdejm kapelusz.

  31. cyncynat
    06/05/2011 o 10:29 am

    vHF :
    Też kiedyś czytałem Węglarczyka. Pamiętam jak pisał, że w podróż poślubną pojechał do Tennessee, gdzie na ulicy spotkał Kid Rocka, a w ogóle to najbardziej mu się podobało, że mężczyźni na widok kobiety zdejmują kapelusz. Potem bajki opowiadał o tym jak to wszyscy są szczęśliwi widząc amerykańskiego żołnierza w Haiti, podczas gdy pół UN toczyło pianę z ust, bo Marines zajebali lotnisko i nie było jak pomocy humanitarnej dostarczyć.
    Orliński o Updike’u — fail. Pisał kiedyś o „Terroryście”, książce zmieszanej z błotem przez każdego bodaj liczącego się krytyka. Ale Orliński napisał grzeczną recenzję.

    przeczytalem z 20(?) stron (nie po kolei) – bardzo slaba rzecz, chyba najslabsza ze wszystkiego co Updike’a czytalem. Powiedzialbym: dosc zenujaca (opisy przemyslem bohatera zwlaszcza)

  32. vHF
    06/05/2011 o 10:37 am

    cyncynat :
    przeczytalem z 20(?) stron (nie po kolei) – bardzo slaba rzecz, chyba najslabsza ze wszystkiego co Updike’a czytalem. Powiedzialbym: dosc zenujaca (opisy przemyslem bohatera zwlaszcza)

    Ja nie czytałem, dzięki Bogu nie chodzę do GW po recenzje :-)

    Jakbyś chciał, to tutaj jest Wood:
    http://www.powells.com/review/2006_06_29.html
    …a tutaj Hitchens (jak ktoś lubi):
    http://www.powells.com/review/2006_08_01

  33. T.
    06/05/2011 o 11:22 am

    To zabawne, ale przecież niedawno USA zaangażowały się w dużo bardziej moralnie kontrowersyjne przedsięwzięcie niż pogwałcenie suwerenności Pakistanu i zabójstwo bez procesu sądowego – w Libii zaatakowano prywatną rezydencje Kadafiego. W nalocie zginał jego syn i wnuki. Piszę zabawne, bo ten atak na cel w 100% cywilny zupełnie przeszedł bez echa.

    Tylko wyjaśnię, że nie krytykuję USA (wojna to wojna), po prostu zauważam, że kwestia moralnej wyższości w tych wojnach jest już bardzo kontrowersyjna.

  34. cyncynat
    06/05/2011 o 11:32 am

    vHF :
    Też kiedyś czytałem Węglarczyka. Pamiętam jak pisał, że w podróż poślubną pojechał do Tennessee, gdzie na ulicy spotkał Kid Rocka, a w ogóle to najbardziej mu się podobało, że mężczyźni na widok kobiety zdejmują kapelusz.

    dopiero sie w to wczytalem. i jeszcze raz, i jeszcze.
    :facepalm:

  35. cyncynat
    06/05/2011 o 11:33 am

    T. :
    To zabawne, ale przecież niedawno USA zaangażowały się w dużo bardziej moralnie kontrowersyjne przedsięwzięcie niż pogwałcenie suwerenności Pakistanu i zabójstwo bez procesu sądowego – w Libii zaatakowano prywatną rezydencje Kadafiego. W nalocie zginał jego syn i wnuki. Piszę zabawne, bo ten atak na cel w 100% cywilny zupełnie przeszedł bez echa.
    Tylko wyjaśnię, że nie krytykuję USA (wojna to wojna), po prostu zauważam, że kwestia moralnej wyższości w tych wojnach jest już bardzo kontrowersyjna.

    no mnie bardziej wnerwia reakcje radkow sikorskich swiata tego. a polityka US? a coz mozna powiedziec nowego.

  36. jaja
    06/05/2011 o 11:36 am

    cyncynat :

    jaja :

    cyncynat :ja kiedys czytywalem bloga Weglarczyka (…) ktory jest szefem dzialu zagranicznego ponoc najlepszej gazety w Polsce

    Już dawno nie jest. Wywalili go na zbity pysk. Po tym, jak zaczął w Tefałenie habana i bokobrody pokazywać.

    czytalem, ale Wyborcza zaprzeczyla – ze ponoc tylko na urlopie.

    W stopce Gazety Wyborczej jako szef działu zagranicznego jestpodpisany: p. o. Roman Imielski. A na urlopie był, bo szukali mu innego stanowiska.

  37. cyncynat
    06/05/2011 o 11:45 am

    jaja :

    cyncynat :

    jaja :

    cyncynat :ja kiedys czytywalem bloga Weglarczyka (…) ktory jest szefem dzialu zagranicznego ponoc najlepszej gazety w Polsce

    Już dawno nie jest. Wywalili go na zbity pysk. Po tym, jak zaczął w Tefałenie habana i bokobrody pokazywać.

    czytalem, ale Wyborcza zaprzeczyla – ze ponoc tylko na urlopie.

    W stopce Gazety Wyborczej jako szef działu zagranicznego jestpodpisany: p. o. Roman Imielski. A na urlopie był, bo szukali mu innego stanowiska.

    No to otwieram Delegat Reserve Merlot 2009.

  38. 06/05/2011 o 11:57 am
  39. emluby
    06/05/2011 o 12:07 pm

    No i choooj. Zachodnia cywilizacja upada. Tortury ok. Strzelanie ok. Jedyne mieliśmy ( w założeniach oc) lepsze od bandytów to jako taka moralność. Teraz wszyscy som arykanamy. Nawet red. Lis.
    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9549087,Lis___Jesli_torturowanie_zapobieglo_chociaz_jednemu.html
    Btw. brecha z tvn przednia.

  40. vHF
    06/05/2011 o 12:11 pm

    cyncynat :
    dopiero sie w to wczytalem. i jeszcze raz, i jeszcze.
    :facepalm:

    Lepiej poczytaj u źródła, bo chyba mi się kilka panabartoszowych opowieści tę co powyżej zlało. Ale si non e vero…

  41. 06/05/2011 o 12:11 pm

    emluby :

    No i choooj. Zachodnia cywilizacja upada. Tortury ok. Strzelanie ok. Jedyne mieliśmy ( w założeniach oc) lepsze od bandytów to jako taka moralność. Teraz wszyscy som arykanamy. Nawet red. Lis.
    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9549087,Lis___Jesli_torturowanie_zapobieglo_chociaz_jednemu.html
    Btw. brecha z tvn przednia.

    On jest również za kastracją pedofilów. Obrzydliwy gość.

  42. 06/05/2011 o 12:44 pm

    galopujący major :
    Wtem, brat Tomasz chyba też będzie strzelał
    http://terlikowski.salon24.pl/304128,planned-parenthood-gorsze-od-osamy-bin-ladena

    Gdyby Terlik przyjął założenie, że w WTC w chwili zamachu znajdowali się sami aborcjoniści (na pewno paru ich było), to mógłby się pokusić o tezę, że w 2001 odbył się po prostu sąd boży.

  43. 06/05/2011 o 12:46 pm

    PS. a wtedy GD 169,1-2:

    Byliśmy świadkami wielkich rzeczy. Dopiero rosnący dystans pozwala to w pełni dostrzegać.

  44. Poziomka
    06/05/2011 o 12:56 pm

    emluby :
    No i choooj. Zachodnia cywilizacja upada. Tortury ok. Strzelanie ok. Jedyne mieliśmy ( w założeniach oc) lepsze od bandytów to jako taka moralność. Teraz wszyscy som arykanamy. Nawet red. Lis.
    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9549087,Lis___Jesli_torturowanie_zapobieglo_chociaz_jednemu.html
    Btw. brecha z tvn przednia.

    Jeżeli obcięcie języka zapobiegnie chociaż jednemu takiemu pieprzeniu to jestem za…

  45. emluby
    06/05/2011 o 1:24 pm

    No właśnie jestem przeciw. Słusznie ktoś zauważył, że w strachu ginie wolność. Niech sobie lis pierdoli, a ja chcę miec szansę żeby napisać, że pierdoli. Musimy mieć zasady. Demokracja i wolność może sa przereklamowane ale są pewną wartościa, która daje ludziom możliwośc spokojnego życia i samorealizacji. Dlatego gadanie, że fajnie że dziada zajebali jest conajmniej prostackie. I i ma to coś o czy kilka razy tu pisałem. I lis i gadowski i terlikowski chcą byc twardzielami. Tylko kurwa twardośc to mierzenie się z problemami na codzień a nie głoszenie pierdół, że jak trzeba to można komuś z główki jebnąć.
    Co do terlikka i spółki – mówiąc o sobie, że mają zasady, które czerpią z nauki kościoła ( czy tam z czego innego), naginają je jak im sie podoba. To musi powodowac schizofrenie, albo wytrenowali się niczym w roku 1984.

    Poziomka :

    emluby :
    No i choooj. Zachodnia cywilizacja upada. Tortury ok. Strzelanie ok. Jedyne mieliśmy ( w założeniach oc) lepsze od bandytów to jako taka moralność. Teraz wszyscy som arykanamy. Nawet red. Lis.
    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9549087,Lis___Jesli_torturowanie_zapobieglo_chociaz_jednemu.html
    Btw. brecha z tvn przednia.

    Jeżeli obcięcie języka zapobiegnie chociaż jednemu takiemu pieprzeniu to jestem za…

  46. Poziomka
    06/05/2011 o 2:10 pm

    A ja jestem za.
    Tak mocno, jak mocno jestem za demokracją i wolnością wypowiedzi.
    Pamiętam, jak przed wojną w Zatoce Lis prowadził jakiś dziennik (w której to on wtedy telewizji pracował?..) i zastanawiał się, czy armia amerykańska skoncentrowana w Kuwejcie wejdzie do Iraku. Bo oni tam, lisia jego mać, na wycieczkę pojechali.
    Ale przecież miłujący pokój Amerykanie do ostatniej chwili mieli skrupuły i nadzieję, że interwencja nie będzie potrzebna.
    Teraz, skoro AMERYKANIE zabili bin Ladena, to znaczy, że był winien a Amerykanie uratowali miliony istnień.
    Lis robi ludziom kupę do głowy. A wolność słowa w Polsce polega na tym, że on tę kupę robi w TVP a my odpór tej kupie możemy dać komentując na tym blogu.

  47. emluby
    06/05/2011 o 2:42 pm

    A ja uważam, że jak jestem za upierdalaniem języków to nie różnię sie niczym od lisa. Dlatego jestem przeciw. Faktycznie siła „rażenia” mediów tradycyjnych jest zajebiście duża. Wiele głupich ale niekontrowersyjnych opinii jest podawanych bezkrytycznie. Siły blogów bym nie przeceniał, ale dobrze że są miejsca gdzie można stwierdzić że na świecie są ludzie, którzy myślą i nie przyjmują pakietowo sposobu rozumienia świata.

    Poziomka :
    A ja jestem za.

  48. Poziomka
    06/05/2011 o 2:51 pm

    Skoro jaśnie oświecony red. Lis jest za zabijaniem ludzi a ja tylko za obcięciem języka Panu Lisowi konkretne przewinienie, tj. sianie spustoszenia w umysłach obywateli, to jednaj czuję się od niego lepszy.

    P.S. Oczywiście nie chcę nikomu obcinać ozora, ale z tv wyrzuciłbym go na zbity pysk. Moja wypowiedź po prostu poetyką próbowała dosięgnąć Parnasu polskiego dziennikarstwa. Amen.

  49. 06/05/2011 o 3:01 pm

    Powinni mu przede wszystkim obniżyć pensje. Curwa, ile on kapuchy bierze za wezwanie do programu Niesiołowskiego, by sobie poszczekał na Kurskiego.

  50. vHF
    06/05/2011 o 3:54 pm
  51. zatroskany_o_polske
    06/05/2011 o 5:43 pm

    vHF :

    zatroskany_o_polske :
    Dziennikarze a za nimi opinia publiczna nie rozróżniają pojęć „zemsta” i „odwet”.

    LOL

    Gdyby ktoś potrzebował dowodu, to jest powyżej :-)

  52. zatroskany_o_polske
    06/05/2011 o 5:58 pm

    Poziomka :
    Skoro jaśnie oświecony red. Lis jest za zabijaniem ludzi a ja tylko za obcięciem języka Panu Lisowi konkretne przewinienie, tj. sianie spustoszenia w umysłach obywateli, to jednaj czuję się od niego lepszy.

    Skoro uważasz ze jesteś od niego lepszy w pustoszeniu umysłów, powinieneś w pierwszej kolejności obciąc język sobie.

  53. zatroskany_o_polske
    06/05/2011 o 6:14 pm

    Poziomka :
    A ja jestem za.
    Tak mocno, jak mocno jestem za demokracją i wolnością wypowiedzi.
    Pamiętam, jak przed wojną w Zatoce Lis prowadził jakiś dziennik (w której to on wtedy telewizji pracował?..) i zastanawiał się, czy armia amerykańska skoncentrowana w Kuwejcie wejdzie do Iraku. Bo oni tam, lisia jego mać, na wycieczkę pojechali.
    Ale przecież miłujący pokój Amerykanie do ostatniej chwili mieli skrupuły i nadzieję, że interwencja nie będzie potrzebna.
    Teraz, skoro AMERYKANIE zabili bin Ladena, to znaczy, że był winien a Amerykanie uratowali miliony istnień.
    Lis robi ludziom kupę do głowy. A wolność słowa w Polsce polega na tym, że on tę kupę robi w TVP a my odpór tej kupie możemy dać komentując na tym blogu.

    Problem w tym ze „my” żadnego odporu nie dajemy, tylko jęczymy że tak nie można.
    Więc niby jak można? Zaaresztować Bin Ladena, wywieźć do USA (z międzylądowaniem w Szymanach) i tam go skazać. Też nie można. A gdyby nawet, to jak z zastępca Bin Ladena – można go zastrzelić czy trzeba zaaresztować, osądzić i zastrzelić. A co z zastępcą zastępcy …
    Inaczej – kogo można na tej wojnie zastrzelić, poza oczywiście cywilami i własnymi żołnierzami przez pomyłkę?

  54. tamizdat
    06/05/2011 o 7:24 pm

    galopujący major :

    tamizdat :
    Ha, ha, ha! Naprawdę polubiłem ten cykl :D

    Znaczy cykl dialogowy, czy cykl antytefałenowy?

    Czujnie zauważyłeś, że tak naprawdę najbardziej podoba się mojej prawackiej duszy antytefaenyzm :) Ale forma też bardzo dobra!

  1. No trackbacks yet.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d bloggers like this: