Strona główna > felietonik > Koniec tiki-taka?

Koniec tiki-taka?

Szaleństwo, jakie ogarnęło netowych kibiców po pierwszym od 3 lat Pucharze dla Realu, było do przewidzenia dla tych wszystkich, którzy naczytali się o końcu Barcelony, choćby po porażce na Emiratem Stadium. Tym razem powodem ekstazy nie jest jednak, ani Arsene Wegner, ani młody Jack Wilshere, ale Jose Mourihno – człowiek, który wymyślił kontrataki. Takie przynajmniej odnoszę wrażenie, czytając tu i ówdzie o genialnej taktyce, którą, zdaje się, że mam okazję obserwować, za każdym razem, gdy przychodzi komukolwiek zagrać z  gospodarzem Camp Nou. Żeby było jasne: oczywiście tylko dureń nie doceniłby pracy Jose, ale, jeśli już mamy poruszać się w oparach geniuszu, to Mourihno jest geniuszem nie tyle taktycznym, co szkoleniowo-motywacyjnym. Zagonić do roboty te leniwe woły z Madrytu i jeszcze nauczyć ich jak trzymać podwójną linię, jak zagęszczać środek pola – to wielka umiejętność. Być może na miarę kolejnego Pucharu Ligi Mistrzów.

Medialny rollercoaster dla Barcy ruszył więc w dół, dla Realu w górę, Copa del Rey stał się ważniejszy niż La liga, a Barca… cóż, Barca wreszcie się „kończy”. Czytelnicy pewnie pamiętają, jak zwykłem ostrożnym pesymizmem wskazywać na możliwą porażkę Barcelony i jak przezornym staram się być kibicem. Dziś jednak, w obliczu niemal jednomyślnego składania tiki-taka do grobu, napiszę dlaczego jestem optymistą. Otóż, jestem optymistą, bo, choć wypadło 3 lewych obrońców, wreszcie wraca Puyol. A Puyol znaczy kapitan! Jestem optymistą, bo choć to Real jest w szczytowej formie, a Barca ledwie dyszy,  widziałem II połowę meczu w Copa Del Rey. Więc wszelkie teorie o absolutnie szczelnej defensywie madryckiej można włożyć między bajki, zwłaszcza, gdy nie gra Carvalho. Jestem optymistą, bo Villa się wreszcie przełamał, a Pep całkiem serio rozważa wpuszczenie Thiago (oby, oby, chociaż po przerwie). Jestem optymistą, bo spotkania nie będzie sędziował Portugalczyk i jestem optymistą, bo 3 ostatnie mecze Real całkiem zasłużenie kończył w dziesiątkę. A to przecież dwumecz z rewanżem na stadionie, na którym Mou nie wygrał nigdy. Ostatnio trzy razy przegrał (bilans 8-0). Wreszcie jestem optymistą, bo widziałem wściekłość Guardioli. To wspaniała wiadomość. Najgorsze, co może się zdarzyć, to zlekceważyć takiego przeciwnika, w dodatku na jego stadionie. Teraz już chyba wiadomo, że trzeba im się od razu rzucić do gardła i non stop naciskać.

Ale nawet jeśli Barca nie awansuje, to analogicznie do Realu i jego ostatniej manity, może to jej wyjść tylko na  dobre. Guardiola nie porzuci przecież drużyny, po tym jak przegrał kolejny półfinał.  Rossell sypnie pieniążkami, a kilku napastników na świecie (Rossi, Sanchez, może nawet Aguerro?) znowu uwierzy, że  jest jeszcze miejsce w kadrze Barcelony. A Pedro można wygryźć ze składu. Hiszpanie wreszcie  po mundialu odpoczną i stanie się oczywiste, że ich tiki taka wymaga ulepszeń. Ot, choćby w kwestii rzutów wolnych, częstszych strzałów z daleka (naprawdę, nie trzeba zawsze z piłką wchodzić w pole krane), kontrataków i gry bardziej kombinacyjnej, niż tylko szukanie na boisku Messiego. Z wielkimi drużynami już tak jest, że każdy nowy sezon zapowiada się jeszcze ciekawej, a każde nowe rozgrywki to okazja do kolejnego rewanżu. W sierpniu Superpuchar, a potem nowy sezon piłkarzy, z których większość najlepsze lata kariery ma dopiero przed sobą.

Reklamy
  1. 27/04/2011 o 7:21 pm

    Wiesz Major, ja postawiłem na Barcę, że wygra LM w wewnętrznej gierce typowania ligi mistrzów, całego sezonu. Więc jak Barca nie wygra tych rozgrywek, to ja przegram tę ligę typowanek. A pretensje będę miał wtedy do Ciebie ;) Więc lepiej żebyś miał rację, a dzisiaj był remis 1-1. W innym wypadku będę zły.

  2. 27/04/2011 o 8:13 pm

    Oj nie, ja bardzo często się mylę obstawiając wynik. Dość rzec, że w tym roku obstawiałem Chelsea.

  3. tamizdat
    27/04/2011 o 8:39 pm

    Z 3 frontów wojny, najważniejszy Barca wygrała. Tyle że miara jej sukcesu jest to, że ewentualne przegranie z Realem półfinału LM po przegranej w PK będzie smakować niezwykle gorzko po pamiętnym 5:0 i może nawet pojawią się niezbyt mądre głosy że ten sezon nie był sukcesem. Sam PK to tylko sposób na uratowanie twarzy przez Real i Mou, ale ewentualna przegrana połfinału LM to jednak byłoby więcej niż łyżka dziegciu w beczce miodu.

  4. vHF
    27/04/2011 o 9:13 pm

    Na geniusz taktyczny Mourinho dosyć jest dowodów żeby ani Pucharu Króla ani całego bieżącego sezonu nie brać w ogóle pod uwagę. To geniusz motywacyjny można postawić pod znakiem zapytania, bo facet zna tylko jeden trik—ale jak go potrafi wykonać!

    Co do końca tiki-taka, to chyba (niestety) masz rację.

  5. vHF
    27/04/2011 o 9:24 pm

    He he, Dani Alves oskarża o nurkowanie. Następny z tupetem.

  6. 27/04/2011 o 9:34 pm

    tamizdat :

    Z 3 frontów wojny, najważniejszy Barca wygrała. Tyle że miara jej sukcesu jest to, że ewentualne przegranie z Realem półfinału LM po przegranej w PK będzie smakować niezwykle gorzko po pamiętnym 5:0 i może nawet pojawią się niezbyt mądre głosy że ten sezon nie był sukcesem. Sam PK to tylko sposób na uratowanie twarzy przez Real i Mou, ale ewentualna przegrana połfinału LM to jednak byłoby więcej niż łyżka dziegciu w beczce miodu.

    Najważniejsza jest jednak Liga Mistrzów. Choć, co będzie, gdy przejdzie Real, a finał wygra Ferguson?

  7. 27/04/2011 o 9:35 pm

    vHF :

    Na geniusz taktyczny Mourinho dosyć jest dowodów żeby ani Pucharu Króla ani całego bieżącego sezonu nie brać w ogóle pod uwagę. To geniusz motywacyjny można postawić pod znakiem zapytania, bo facet zna tylko jeden trik—ale jak go potrafi wykonać!

    Co do końca tiki-taka, to chyba (niestety) masz rację.

    Ale ten geniusz nie wymyślił nic nowego. To geniusz szkoleniowy, potrafi każdego nauczyć grać za podwójną gardą.

  8. sickofitall
    27/04/2011 o 9:35 pm

    Teraz ty czekać na 11 Polaków w Realu, wszak jak głosi PMT (Polska Myśl trenerska) kontratak wyssaliśmy z mlekiem matki.

  9. 27/04/2011 o 9:36 pm

    vHF :

    He he, Dani Alves oskarża o nurkowanie. Następny z tupetem.

    Akurat w przypadku di Marii, to każdy może oskarżać. Nawet Alves.

  10. 27/04/2011 o 9:36 pm

    sickofitall :

    Teraz ty czekać na 11 Polaków w Realu, wszak jak głosi PMT (Polska Myśl trenerska) kontratak wyssaliśmy z mlekiem matki.

    Ja tak sobie myślałem, kupiła by Barca 4 piłkarzy ze Stoke i byłoby jak znalazł na Gran Derbi.

  11. vHF
    27/04/2011 o 9:44 pm

    galopujący major :
    Ale ten geniusz nie wymyślił nic nowego.

    Jak to nie? Jego 4-3-3 w Chelsea było rewolucją, i to nie tylko w Anglii.

  12. 27/04/2011 o 9:46 pm

    vHF :

    galopujący major :
    Ale ten geniusz nie wymyślił nic nowego.

    Jak to nie? Jego 4-3-3 w Chelsea było rewolucją, i to nie tylko w Anglii.

    Lol

  13. vHF
    27/04/2011 o 9:53 pm

    Ech mojorze, trochę mnie wkurwiasz, ale pociągnę temat: kogo uznajesz za „taktycznego geniusza”?

  14. jagoda
    27/04/2011 o 10:41 pm

    Uhu! Zdawałoby się, że będzie słabo ale ten 2 gol jak marzenie. Slalom między obrońcami Realu tego małego Argentyńczyka – bezbłędne.

  15. Anonim
    27/04/2011 o 10:44 pm

    jaki pele, jaki maradona. Messi jest jeden

  16. 27/04/2011 o 10:46 pm

    Dla mnie spoko, choć wolałbym 1-1. I zaczyna mnie irytować sytuacja, że barca z przeciwnikami ma grę w przewadze za frajer. Bo przy czerwonej Pepego, dziwi mnie wcześniejszy brak czerwieni dla Mascherano. Bo po kartce dla Van Persiego w meczu z Arsenalem w każdym meczu mam teraz nawyk obserwowania, który sędzia daje kartkę za grę po gwizdku. Barcelonie liczę przede wszystkim i nul. Mają szlus chłopaki. Tak samo liczę każdemu bramkarzowi ile sekund trzyma piłkę, po tym jak Cabaj trzymał za długo w meczu Legia – Cracovia i Craxa zapłaciła za to trzema punktami. Chodzi mi o pewną konsekwencję w sędziowaniu. Barca jest drużyną, która gra ładnie bez tego.

    A propo taktycznego geniuszu, to Major jest też jak zwykle po stronie „swojej” Barcy (ach, ci katalończycy), ale pamiętam jak się jakiś rok temu nabijałeś Majorze, z Bayernu, że kto o zdrowych zmysłach idzie z Barcą na wymianę ciosów i atakuje. Bayern wtedy dostał kilka goli. Teraz jak Mourinho parkuje, to się wkurzasz, że Jose broni i zabija futbol. Tak źle i tak niedobrze. Ja tylko nie mogę się doczekać, jak Jose zatrudnią na Camp Nou. Ależ bym miał ubaw!

  17. vHF
    27/04/2011 o 10:52 pm

    Mój Boże, wreszcie głos futbolowego rozsądku na tym blogu. Witamy.

    Ale osobiście uważam, że dziś akurat mecz sędziowany był dobrze (choć mógł lepiej). I Real miał nawet odrobinę farta, bo jakby sędzia wyrzucił Adebayora to też trudno byłoby się skarżyć.

  18. jagoda
    27/04/2011 o 10:55 pm

    Real mógł wygrać ten mecz. Nic nie zrobili złego a Mourinho jest świetny. Nie sądzę, że mają mu za złe. Barcelona to Barcelona. Wszyscy liczą, że pokonają lidera. Przegranie z mistrzem to nie hańba. Dlatego to Barca ma problem i grała nerwowo. Ale … wygrała.

  19. Ziutek
    27/04/2011 o 10:59 pm

    Nie jestem kibicem ale Messi!

  20. 27/04/2011 o 11:01 pm

    Adebayor owszem, powinien chyba zarobić czerwień, ale Mascherano tak zajebał Pepego, że dziw, że tamten żyw jeszcze. Siedziałem i przecierałem oczy, że nie dostał za to czerwonej. No i Pepe w nerwach się odgryzł i wyszedł na tym raczej kiepsko. I tu jest pewna ciekawostka, bo przepisy ponoć mówią, że wślizg z wyprostowaną i podniesioną nogą kwalifikuje się na czerwień. Tu Pepe dostał za nakładkę z wyprostowaną nogą. Mascherano chciał z całej pary zajebać piłkę, ale nawet się nie zastanawiał czy zdąży. Faktem jest jednak, że nogę wyprostował dopiero w końcowej fazie faulu. TO są sytuacje, przy których siedzę i kminię, a biedny gwizdek musi podjąć decyzję ad hoc, a i tak później będzie na niego. Reszta była w miarę ok jak na taki kabarecik.

  21. vHF
    27/04/2011 o 11:11 pm

    Z Mascherano to jest tak, że trudno argumentować, że nie powinien dostać czerwonej kartki, bo on praktycznie w każdym meczu normę wyrabia. Ale w tym przypadku uważam, że żółta była w sam raz. Czerwona dla Pepe też słuszna, chociaż mogę być tutaj nieobiektywny—miałem dzisiaj dwa zakłady: kartka (jakakolwiek) dla Pepe i czerwona (dla kogokolwiek) :-)

    Przy okazji takich meczów zastanawia mnie co innego: daje się w dzisiejszych czasach zółte kartki za symulacje w polu karnym. Odpowiedni paragraf to „unfair advantage”, czyli próba zdobycia przewagi niesportowym sposobem. Dlaczego tego samego paragrafu nie stosuje się gdy zawodnik symuluje poza polem karnym, chcąc wymusić wolny albo—co ważniejsze—kartkę dla przeciwnika? Żeby nie było, nie tylko o Barcelonie tu mówię, di Maria dzisiaj też by podpadł.

  22. 27/04/2011 o 11:18 pm

    No Di Maria dziś był w tym świetny. W ogóle powinno się coś z tym zrobić, to już jest rzeźnia co oni wyrabiają na boisku. Idiotyczne jest, że my oglądamy jak koleś symuluje, a sędzia się zastanawia. To tak jakby robić z sędziego debila skończonego.

    W mojej opinii zagrania Pepe i Mascherano kwalifikowały się na taki sam kolor. Mascherano dostał żółć, to samo powinien dostać Pepe.

    Nieźle ustrzeliłeś z tym zakładem. Choć ta czerwień to był prawie pewniak. Jestem ciekaw rewanżu, bo przecież po cholerę Real miałby się bronić?! To może być interesujący mecz.

  23. vHF
    27/04/2011 o 11:21 pm

    vHF :
    Odpowiedni paragraf to „unfair advantage”, czyli próba zdobycia przewagi niesportowym sposobem.

    Pomieszałem dwa pojęcia: paragraf nazywa się oczywiście „unsporting behaviour”.

  24. vHF
    27/04/2011 o 11:27 pm

    Pewniak to był Pepe: za niego płacili tylko 1.7, za czerwoną 2.9.

    Pamiętacie jeszcze Pierluigiego Collinę? Nigdy nie byłem jego wielkim fanem, ale nie wyobrażam sobie żeby di Maria albo Xavi dwa razy przed nim tymi łapkami tak powymachiwali.

  25. 27/04/2011 o 11:33 pm

    vHF :
    Pewniak to był Pepe: za niego płacili tylko 1.7, za czerwoną 2.9.
    Pamiętacie jeszcze Pierluigiego Collinę? Nigdy nie byłem jego wielkim fanem, ale nie wyobrażam sobie żeby di Maria albo Xavi dwa razy przed nim tymi łapkami tak powymachiwali.

    Pamiętam. Dobry koleś był, szołmen, ale dobry. Teraz robi jakąś reklamkę w tv. Taka kampania UEFA czy FIFA, żeby się nie wkurwiać na sędziów. Jak zwykle, zamiast coś usprawnić, to będą ludziom wmawiać, żeby inaczej na to patrzyli.

  26. 27/04/2011 o 11:43 pm

    @Pamiętam. Dobry koleś był, szołmen, ale dobry.

    Owszem niezły. Tylko mu się kiepsko zasędziowało finał Igrzysk Argentyna – Nigeria w Atlancie (m.in. gol ze spalonego w ostatniej minucie uznany). Ale poza tym faktycznie dobry. Insza inszość, że skopany finał olimpijski w turnieju olimpijskim, gdzie Brazylia i Argentyna de facto grają składem „A” przy 100 tysiącach widzów większości sędziów złamało by karierę.

  27. 27/04/2011 o 11:44 pm

    vHF :

    Ech mojorze, trochę mnie wkurwiasz, ale pociągnę temat: kogo uznajesz za „taktycznego geniusza”?

    Rinus Michels, Johan Cruyff, Helenio Herrera, Tele Santana, może jeszcze Aricco Sachii. Mourihno nic nie wymyślił genialnego. 4-3-3 grano w szkółce Barcy, gdy był tam tłumaczem. Genialnie to Mourihno szkoli i motywuje. Teraz zobaczymy, jak genialny jest w ofensywie.

  28. 27/04/2011 o 11:46 pm

    jagoda :

    Uhu! Zdawałoby się, że będzie słabo ale ten 2 gol jak marzenie. Slalom między obrońcami Realu tego małego Argentyńczyka – bezbłędne.

    Piękna bramka, 52 w sezonie. Ale fakt, że mu odpuścili i bali się kosić równo z trawą, a piłka nieco po rykoszecie zmyliła Ikera. Ale co Puyol dziś zagrał, to marzenie.

  29. 27/04/2011 o 11:47 pm

    Anonim :

    jaki pele, jaki maradona. Messi jest jeden

    Nie przesadzajmy;) Ale imho Cruyffa, Ronaldo, Platiniego i Zidane już dogonił.

  30. 27/04/2011 o 11:50 pm

    @darweszte- ale jest różnica między zaryglowaniem, grą przyczajoną i otwartą piłką. Patrz Inter rok temu w I meczu, patrz Szachtar, nawet Arsenal w I meczu. Co do kartek Masche nie trafił w piłkę (żółtko), Pepe wszedł nakładką, jeszcze naskoku. To różnica między lekkomyślnością a umyślnością w postaci zamiaru ewentualnego;)

  31. 27/04/2011 o 11:57 pm

    jagoda :

    Real mógł wygrać ten mecz. Nic nie zrobili złego a Mourinho jest świetny. Nie sądzę, że mają mu za złe. Barcelona to Barcelona. Wszyscy liczą, że pokonają lidera. Przegranie z mistrzem to nie hańba. Dlatego to Barca ma problem i grała nerwowo. Ale … wygrała.

    Oczywiście, że nie hańba. Moim zdaniem Real miał dziś po pierwsze za mało siły aby przeciwstawić się kondycyjnie pressingowi Barcy. Po drugie, gdy w Realu nie ma Carvalho i słabo gra Oezil, idzie jak po grudzie. Przecież, zdaje się, że na własnym stadionie mieli ledwie jeden grożny strzał na bramkę.

  32. 28/04/2011 o 12:02 am

    vHF :

    Z Mascherano to jest tak, że trudno argumentować, że nie powinien dostać czerwonej kartki, bo on praktycznie w każdym meczu normę wyrabia.

    Oj, już coraz rzadziej.

    vHF :

    Przy okazji takich meczów zastanawia mnie co innego: daje się w dzisiejszych czasach zółte kartki za symulacje w polu karnym. Odpowiedni paragraf to „unfair advantage”, czyli próba zdobycia przewagi niesportowym sposobem. Dlaczego tego samego paragrafu nie stosuje się gdy zawodnik symuluje poza polem karnym, chcąc wymusić wolny albo—co ważniejsze—kartkę dla przeciwnika? Żeby nie było, nie tylko o Barcelonie tu mówię, di Maria dzisiaj też by podpadł.

    Chcesz zabić piłkę południowej Europy;) Przecież te krzyki, faule, teatr to czy włoska, czy hiszpańska liga, to część widowiska.

  33. 28/04/2011 o 12:03 am

    dawrweszte :

    vHF :
    Pewniak to był Pepe: za niego płacili tylko 1.7, za czerwoną 2.9.
    Pamiętacie jeszcze Pierluigiego Collinę? Nigdy nie byłem jego wielkim fanem, ale nie wyobrażam sobie żeby di Maria albo Xavi dwa razy przed nim tymi łapkami tak powymachiwali.

    Pamiętam. Dobry koleś był, szołmen, ale dobry. Teraz robi jakąś reklamkę w tv. Taka kampania UEFA czy FIFA, żeby się nie wkurwiać na sędziów. Jak zwykle, zamiast coś usprawnić, to będą ludziom wmawiać, żeby inaczej na to patrzyli.

    Lol, dokładnie, zdaje się, że nieźle wypaczył ten finał. Ale za to Nwankwo Kanu zdobył jakiś tytuł.

  34. 28/04/2011 o 12:26 am

    Grzesiu Wszołek zrobił własne śledztwo co kartki

    http://wszolek.salon24.pl/301959,z-barca-i-sedziami-nie-wygrasz

  35. adas
    28/04/2011 o 1:16 am

    Dopóki nie dociągnie Argentyny do medalu, to mogę go postawić w jednym rzędzie z… Di Stefano i Sivorim. Co łączy tych trzech panów? Poza tym, że publicysta Wołek, w przerwach między pisaniem iż „nie chciałby żyć za Franco, ale generał miał rację”, się nimi ekscytuje.

    No tak, Messi to geniusz, ale ja jestem staroświecki. Medal MŚ! I cały czas mi chodzi po głowie, co by było gdyby. Messi nie jest hodowany w Barcelonie od małego, tylko w wieku 20 lat trafia do Hiszpanii via River czy nawet Boca.

    I nawet ten mecz nie dał odpowiedzi czy można tak grać wiecznie. pyk-pyk, tik-tak. Tym razem Mourinho przegiął z motywację, ciekawe czy się czegoś nauczy? I tak jak Messiego chętnie zobaczyłbym w barwach innego zespołu, tak Mourinho mógłby popracować z 5 lat w jednym miejscu.

  36. 28/04/2011 o 1:19 am

    adas :

    Dopóki nie dociągnie Argentyny do medalu, to mogę go postawić w jednym rzędzie z… Di Stefano i Sivorim. Co łączy tych trzech panów? Poza tym, że publicysta Wołek, w przerwach między pisaniem iż „nie chciałby żyć za Franco, ale generał miał rację”, się nimi ekscytuje.

    No tak, Messi to geniusz, ale ja jestem staroświecki. Medal MŚ! I cały czas mi chodzi po głowie, co by było gdyby. Messi nie jest hodowany w Barcelonie od małego, tylko w wieku 20 lat trafia do Hiszpanii via River czy nawet Boca.

    I nawet ten mecz nie dał odpowiedzi czy można tak grać wiecznie. pyk-pyk, tik-tak. Tym razem Mourinho przegiął z motywację, ciekawe czy się czegoś nauczy? I tak jak Messiego chętnie zobaczyłbym w barwach innego zespołu, tak Mourinho mógłby popracować z 5 lat w jednym miejscu.

    Zobaczymy, moim zdaniem można, ale trzeba a) częściej strzelać z daleka b) wygrywać pojedynki 1 na 1 (patrz Affelay) 3) więcej i częściej pracować na stałymi fragmentami gry.

  37. 28/04/2011 o 1:43 am

    ad „trenerzy – taktyczni geniusze” Jeśli wspomniano Rinusa Michelsa, to może warto Kazia Górskiego dodać do kolekcji. Byliśmy w ’74 podobnym objawieniem „futbolu totalnego”, jak Holendrzy (i jak oni przegraliśmy tylko z Niemcami).

    ad „kartki” – według Mojego Użytkownika na czerwień zasłużył przede wszystkim Marcelo(?) za celowe zdeptanie Pedro po akcji (choć podejrzewa, że Majora ten faul nie zasmucił)

    ad „Przecież te krzyki, faule, teatr to czy włoska, czy hiszpańska liga, to część widowiska.” Właśnie to co Majora tak rajcuje, Mojego Użytkownika od „piłki południowej Europy” skutecznie odstręcza. Woli zatem „angielską nudę”, gdzie również walczy się ostro, ale słowo „gra” traktuje się z minimalnym dystansem. Nawet jeśli to „gra o wszystko”.

    Przy okazji MU serdecznie gratuluje i cieszy się (oby nie przedwcześnie) na ewentualny finał.

  38. vHF
    28/04/2011 o 7:18 am

    galopujący major :
    Chcesz zabić piłkę południowej Europy;) Przecież te krzyki, faule, teatr to czy włoska, czy hiszpańska liga, to część widowiska.

    W kontekscie futbolu te krzyki i teatr to jest zwyczajne oszustwo, umyslne przekroczenie regul, nie do obrony. Jesli istnieje na takie widowisko zapotrzebowanie to nie ma problemu, tylko dlaczego mieszac to z pilka?

    Geniusze–ok zgoda, masz wyzszy prog, Twoje dobre prawo.

  39. 28/04/2011 o 10:28 am

    Niestety Barcelona zwycięzyła dzieki dobremu układowi w gwiazdach
    oto dowód :
    http://www.skyscript.co.uk/forums/viewtopic.php?p=63778&sid=6a6e1254178b1a360df232f1b25c597a

  40. sickofitall
    28/04/2011 o 7:14 pm

    Najnowsza zdobycz agenta Tomka
    http://www.nie.com.pl/

    Może on dalej jest aktywny?

  41. 28/04/2011 o 9:25 pm

    Wiejski jebaka idealny dla prawicowej markietanki

    sickofitall :
    Najnowsza zdobycz agenta Tomka
    http://www.nie.com.pl/
    Może on dalej jest aktywny?

  42. 28/04/2011 o 10:33 pm

    Lol tradycyjnie, podział jeszcze przed zjednoczeniem

    http://nicek.nowyekran.pl/post/12322,tymczasem-zegnam-wszystkich

  43. 28/04/2011 o 10:34 pm

    sickofitall :

    Najnowsza zdobycz agenta Tomka
    http://www.nie.com.pl/

    Może on dalej jest aktywny?

    Co za zdjęcie, wow. Niczym coryllus z ajatoyahem.

  44. zatroskany_o_polske
    28/04/2011 o 11:17 pm

    galopujący major :
    Co do kartek Masche nie trafił w piłkę (żółtko), Pepe wszedł nakładką, jeszcze naskoku. To różnica między lekkomyślnością a umyślnością w postaci zamiaru ewentualnego;)

    To różnica między winą a niewinnością. Na korzyść winnego :-)
    ( a potem się dziwią ze kibice staja się bandytami!

    ……. ……… ……… …….. …….. ……… ……… …….. …….

    ŻYCIE TOWARZYSKIE I UCZUCIOWE:

    „Sensacja! Tomasz Kaczmarek, czyli słynny agent Tomek z CBA w czasach Mariusza Kamińskiego, ma nową przyjaciółkę. To zastępczyni redaktora naczelnego „Gazety Polskiej” Katarzyna Hejke, niedawna przyjaciółka szefa IPN Janusza Kurtyki.[NIE]

    http://rebelya.pl/discussion/24635/agent-tomek-i-katarzyna-hejke-fotka/

    Cudzołóstwo katolików dowodem ich heteroseksualizmu, dlatego będzie im odpuszczone na Sądzie Ostatecznym!

  45. kashmir
    29/04/2011 o 8:24 am

    Jezu, jak mnie wkurwiają takie rozmemłane analizy a’la „Wołek z Koseckim w studiu TVP”. Mecz jak mecz – Barcelona to cioty, które potrzebują sędziów do utrzymania się na topie, ale i tak dostaną srogo w dupę od Sir Alexa w zemście za to, co w 2009. I tyle mędrkowania ;).

  46. kashmir
    29/04/2011 o 9:01 am

    emluby :teraz coś z kontra-post-post ironiihttp://ironicznyanglosas.salon24.pl/302201,tu-rozglosnia-polska-radio-maryja-dzis-zbigniew-holdys

    Ojej, ale jajcarz. Tylko czemu gadając z Hołdysem wyciąga biografię Olewicza?

  47. vHF
    29/04/2011 o 10:46 am

    Królowa ma poczucie humoru: z okazji dzisiejszego ślubu, księciu Williamowi zostanie nadany tytuł Barona Carrickfergus.

  48. 29/04/2011 o 10:52 am

    Na czas ślubu, biorąc pod uwagę liczbę soób na świecie namiot z krakowskiego powinnien przenieśc się pod opactwo ( wspomiany wyżej Rolex z pewnością załatwi jakieś fajne miejsce). Nastepnie rzutem na taśmę udać się na beatyfikację. Jestem ciekawy, czego będzie większa oglądalnośc w polsce ślubu czy beatyfikacji. Obstawiam ślub.

  49. jaja
    29/04/2011 o 11:48 am

    sickofitall :Najnowsza zdobycz agenta Tomkahttp://www.nie.com.pl/
    Może on dalej jest aktywny?

    Ta Hejke to taki prawicowy puchar przechodni?

  50. Anonim
    29/04/2011 o 11:53 am

    Obserwacje wskazują na trafną hipotezę. Wszystkie koleżanki z pracy oglądają internetową transmisję ślubu.

    emluby :
    Obstawiam ślub.

  51. sickofitall
    29/04/2011 o 12:07 pm

    jaja :

    sickofitall :Najnowsza zdobycz agenta Tomkahttp://www.nie.com.pl/
    Może on dalej jest aktywny?

    Ta Hejke to taki prawicowy puchar przechodni?

    Jaka prawica taki puchar.

  52. cyncynat
  53. vHF
    29/04/2011 o 12:48 pm

    cyncynat :
    @VHF
    http://www.imperatorfish.com/2011/04/message-to-royal-couple.html

    He he, guardian ma przycisk „Republicans click here” na głównej stronie. Jednym kliknięciem usuwa wszystkie wzmianki o ślubie z całego serwisu.

  54. cyncynat
    29/04/2011 o 12:57 pm

    vHF :

    cyncynat :
    @VHF
    http://www.imperatorfish.com/2011/04/message-to-royal-couple.html

    He he, guardian ma przycisk „Republicans click here” na głównej stronie. Jednym kliknięciem usuwa wszystkie wzmianki o ślubie z całego serwisu.

    super! w NZ tak swietnej technologii nie ma :( Polsce tez by sie zreszta przydala: przycisk na stronie glownej GW – „Normalni klikaja tu” – klikasz … i Cie przenosza na guardian.co.uk

  55. kashmir
    29/04/2011 o 12:58 pm

    vHF :

    cyncynat :@VHFhttp://www.imperatorfish.com/2011/04/message-to-royal-couple.html

    He he, guardian ma przycisk „Republicans click here” na głównej stronie. Jednym kliknięciem usuwa wszystkie wzmianki o ślubie z całego serwisu.

    Jakoś nie znalazłem…

  56. marcin_be
    29/04/2011 o 1:19 pm

    kashmir :

    vHF :

    cyncynat :@VHFhttp://www.imperatorfish.com/2011/04/message-to-royal-couple.html

    He he, guardian ma przycisk „Republicans click here” na głównej stronie. Jednym kliknięciem usuwa wszystkie wzmianki o ślubie z całego serwisu.

    Jakoś nie znalazłem…

    jest jest taki mały – jak klikniesz to zmienia się w Royalists click here – u nas tez mogłoby by być – widzę wiele zastosowań.

  57. cyncynat
    29/04/2011 o 1:26 pm

    huncwot film kreci: http://www.nicek.info/2011/04/29/cycu-mam-pomysla/

    zerznal wiekszosc materialow z „Dlaczego nie napalm”

  58. emluby
    29/04/2011 o 1:44 pm

    A propos wszelkich mesedży i listów, dzisiaj dostałem więc dziele

  59. kashmir
    29/04/2011 o 2:25 pm

    marcin_be :

    kashmir :

    vHF :

    cyncynat :@VHFhttp://www.imperatorfish.com/2011/04/message-to-royal-couple.html

    He he, guardian ma przycisk „Republicans click here” na głównej stronie. Jednym kliknięciem usuwa wszystkie wzmianki o ślubie z całego serwisu.

    Jakoś nie znalazłem…

    jest jest taki mały – jak klikniesz to zmienia się w Royalists click here – u nas tez mogłoby by być – widzę wiele zastosowań.

    Ale ja naprawdę nie widzę… mówimy o guardian.co.uk ?

  60. cyncynat
    29/04/2011 o 2:31 pm

    kashmir :

    marcin_be :

    kashmir :

    vHF :

    cyncynat :@VHFhttp://www.imperatorfish.com/2011/04/message-to-royal-couple.html

    He he, guardian ma przycisk „Republicans click here” na głównej stronie. Jednym kliknięciem usuwa wszystkie wzmianki o ślubie z całego serwisu.

    Jakoś nie znalazłem…

    jest jest taki mały – jak klikniesz to zmienia się w Royalists click here – u nas tez mogłoby by być – widzę wiele zastosowań.

    Ale ja naprawdę nie widzę… mówimy o guardian.co.uk ?

    ten przycisk jest widoczny tylko dla „Republicans”.

  61. Quasi
    29/04/2011 o 3:02 pm

    @ cyncynat

    huncwot film kreci: http://www.nicek.info/2011/04/29/cycu-mam-pomysla/
    zerznal wiekszosc materialow z „Dlaczego nie napalm”

    A wcześniej poezję pisze o męskiej klaczy z danceflooru.

  62. Quasi
    29/04/2011 o 3:12 pm

    @ cycncynat

    A propos śmiesznych znalezisk, chyba dokopałem się do czegoś, co może Ci się spodobać – nasz siedzący okrakiem na leżącej po środku prawdzie (i obijany z obu jej stron przez myślących pakietowo pożytecznych idiotów) przyjaciel walczy z homoseksualizmem imperatywem kategorycznym:
    „Osobiście nie mam wątpliwości, że homoseksualizm jest dyspozycją negatywną. Argumentację na rzecz tej opinii mam prostą – odwołuje się ona do sformułowanego przez Kanta imperatywu kategorycznego. Pokrótce – homoseksualizm oceniam negatywnie, ponieważ nie chciałbym, aby wszyscy ludzie na świecie byli homoseksualistami, gdyż doprowadziłoby to w prostej linii do wyginięcia gatunku ludzkiego.”

  63. 29/04/2011 o 4:11 pm

    kashmir :

    marcin_be :

    kashmir :

    vHF :

    cyncynat :@VHFhttp://www.imperatorfish.com/2011/04/message-to-royal-couple.html

    He he, guardian ma przycisk „Republicans click here” na głównej stronie. Jednym kliknięciem usuwa wszystkie wzmianki o ślubie z całego serwisu.

    Jakoś nie znalazłem…

    jest jest taki mały – jak klikniesz to zmienia się w Royalists click here – u nas tez mogłoby by być – widzę wiele zastosowań.

    Ale ja naprawdę nie widzę… mówimy o guardian.co.uk ?

    Matko j4edyna, tuż pod belką breaking news, z prawej strony.

  64. 29/04/2011 o 4:13 pm

    cyncynat :

    huncwot film kreci: http://www.nicek.info/2011/04/29/cycu-mam-pomysla/

    zerznal wiekszosc materialow z „Dlaczego nie napalm”

    Heh, to jak te nazi filmiki, co mają wspierać białą rasę. Lol co za żena.

  65. kashmir
    29/04/2011 o 4:30 pm

    galopujący major :

    kashmir :

    marcin_be :

    kashmir :

    vHF :

    cyncynat :@VHFhttp://www.imperatorfish.com/2011/04/message-to-royal-couple.html

    He he, guardian ma przycisk „Republicans click here” na głównej stronie. Jednym kliknięciem usuwa wszystkie wzmianki o ślubie z całego serwisu.

    Jakoś nie znalazłem…

    jest jest taki mały – jak klikniesz to zmienia się w Royalists click here – u nas tez mogłoby by być – widzę wiele zastosowań.

    Ale ja naprawdę nie widzę… mówimy o guardian.co.uk ?

    Matko j4edyna, tuż pod belką breaking news, z prawej strony.

    Ha, widzisz. To chyba jakis flesz – na sluzbowym MSIE niewidoczny.

    Generalnie zajebiste ;)

  66. 29/04/2011 o 4:49 pm

    Ja pierdziu

    „Pisanie recenzji zobowiązuje także do szukania wad, choćby miała być to dziura w całym. Jedyne co może przeszkadzać (co jednak wychwycą tylko wierni czytelnicy Ziemkiewicza), to powtarzanie pewnych tez, założeń i schematów, które można znaleźć w poprzednich książkach publicysty, a zwłaszcza w wydanym ostatnio wywiadzie – rzece „Wkurzam Salon”.

    Ale tak jak pisałem – to szukanie dziury w całym, bo książkę czyta się bardzo przyjemnie, do tego zachęca ona do przemyśleń i każe zastanowić się – a co tam, uderzmy w ton patetyczny – nad sensem istnienia, nad rolą naszego życia, nad tym co jest w nim tylko złudzeniem, a co faktycznie ważne i istotne. „Zgreda” warto przeczytać, choćby po to – cytując ojca Rafalskiego – żeby wiedzieć, że w życiu trzeba orać. Ziemkiewicz przez swojego bohatera pokazuje jak to się robi.”

    http://wpolityce.pl/view/11047/Pochwala_normalnosci__czyli__Zgred__Rafala_Ziemkiewicza___W_tych_wszystkich_opisach_Rafalskiego_jest_ukryta_filozofia_.html

    Hłe, hłe

  67. cyncynat
    29/04/2011 o 10:45 pm

    Quasi :
    @ cycncynat
    A propos śmiesznych znalezisk, chyba dokopałem się do czegoś, co może Ci się spodobać – nasz siedzący okrakiem na leżącej po środku prawdzie (i obijany z obu jej stron przez myślących pakietowo pożytecznych idiotów) przyjaciel walczy z homoseksualizmem imperatywem kategorycznym:
    „Osobiście nie mam wątpliwości, że homoseksualizm jest dyspozycją negatywną. Argumentację na rzecz tej opinii mam prostą – odwołuje się ona do sformułowanego przez Kanta imperatywu kategorycznego. Pokrótce – homoseksualizm oceniam negatywnie, ponieważ nie chciałbym, aby wszyscy ludzie na świecie byli homoseksualistami, gdyż doprowadziłoby to w prostej linii do wyginięcia gatunku ludzkiego.”

    o kurwa, Kantem przylozyl „homosiom”. przydaje sie do czegos w PL to wyksztalcenie filozoficzne. (los cywilizacji judeo-xianskiej jest w dobrych rekach)

  68. cyncynat
    29/04/2011 o 10:48 pm

    cyncynat :

    Quasi :
    @ cycncynat
    A propos śmiesznych znalezisk, chyba dokopałem się do czegoś, co może Ci się spodobać – nasz siedzący okrakiem na leżącej po środku prawdzie (i obijany z obu jej stron przez myślących pakietowo pożytecznych idiotów) przyjaciel walczy z homoseksualizmem imperatywem kategorycznym:
    „Osobiście nie mam wątpliwości, że homoseksualizm jest dyspozycją negatywną. Argumentację na rzecz tej opinii mam prostą – odwołuje się ona do sformułowanego przez Kanta imperatywu kategorycznego. Pokrótce – homoseksualizm oceniam negatywnie, ponieważ nie chciałbym, aby wszyscy ludzie na świecie byli homoseksualistami, gdyż doprowadziłoby to w prostej linii do wyginięcia gatunku ludzkiego.”

    o kurwa, Kantem przylozyl „homosiom”. przydaje sie do czegos w PL to wyksztalcenie filozoficzne. (los cywilizacji judeo-xianskiej jest w dobrych rekach)

    o w pizde! a pod spodem kilometrowa dyskusje z „argumentem Kantowskim” prowadzi nameste. rotfl, co za czasy byly

  1. No trackbacks yet.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: