Strona główna > felietonik > Blitzliebe für SA

Blitzliebe für SA

Gdy czytam na blogu kolegi po fachu, zresztą byłego współpracownika „Wyborczej”, jak jego szesnastoletnia córka oznajmia mu, że „nienawidzi patriotyzmu” – to muszę przyznać, że, niestety, łajdacy z Czerskiej i ich „autorytety” mają w tym nikczemnym dziele większe sukcesy niż tylko zorganizowanie i poszczucie lewackich bojówek.

Główny dyrygent tej propagandy, Adam Michnik, odbierał wczoraj Order Orła Białego. Ramię w ramię z nim odbierał go Aleksander Hall. Aleksander Hall też się wielokrotnie odwoływał do tradycji Dmowskiego, chwalił ją, pisał i mówił, że są w tej tradycji „rzeczy wspaniałe”. Mógłby być przez podwładnych Michnika okrzyknięty faszystą równie dobrze, jak młodzi działacze ONR i MW. Oczywiście, nie zostanie, dopóki pozostaje człowiekiem z udeckiego towarzystwa. To też jest miara moralności Michnika i jego podwładnych, ale mniejsza już o ich brak moralności.

To jest miara tego, jak totalna względność w wydawaniu moralnych wyroków panuje wśród lansowanych przez wpływowe media „autorytetów”. W tej atmosferze względności każdy może w dowolnej chwili zostać nazwany faszystą i pobity przez napuszczonych na niego barbarzyńców, upojonych wtłaczanym im w głowy medialnym przekazem, że są wspaniali, wykształceni, z wielkich miast, postępowi, i że „niszczą nazizm”.

Dziś celem ich ataku mogą być Wszechpolacy, jutro politycy opozycyjnej partii, pisarz, który ośmieli się narazić establishmentowi władzy lub działacz stojącej mu na zawadzie organizacji społecznej. Hitlerowskie SA też działało w poczuciu wielkiej, dziejowej misji, usprawiedliwiającej wszelkie łamanie prawa, też wczytywało się w gazety, codziennie upewniające bandytów co do słuszności i niezbędności ich nadzwyczajnych działań, i też kadrową podstawę tej organizacji stanowili homoseksualiści.

„Blumsztajn i jego faszyści” Rafał Ziemkiewicz

Można powiedzieć, że miarą zbydlęcenia polskiej debaty publicznej jest przyrównywanie do SA, nie tyle patriotów z ONR-u, co polskich antyfaszystów roku 2010. Jakby w tradycji lewicowej nie było indywidualnej przemocy spod znaku Hryniewieckiego albo PPS. Ale zbydlęcenie nastąpiło przecież już dawno, do najnowszej tradycji polskich katastrof, należy orzekanie kto ponosi za to moralną odpowiedzialność i dlaczego jest to Donald Tusk z Adamem Michnikiem. Pewnie dlatego, że za pyskowanie o „moralnej odpowiedzialności” do sądu pozwać nie można, więc jeden z drugim prześcigają się w swej cywilnej odwadze. Dziś do obelg o zdradę stanu, żydowskie pochodzenie doszło „napuszczanie nieznanych sprawców”. Ryszard C. działał, bo się naczytał Wyborczej, nieznani sprawcy pobili nazioli, bo się naczytali Wyborczej. Córka Leskiego nienawidzi patriotyzmu przez „łajdaków z Czerskiej”, nawet jeśli Leski pisze, że to przez Wiadomości i TVN. Byłoby to nawet zabawne, zwłaszcza w świetle corocznych rytuałów o upadku wpływów Agory, gdyby nie fakt, jak bardzo to jest zakłamane. Dokładnie przed siedem miesięcy i jeden dzień, przekonywano nas mową, pismem (a nawet wierszem), że Gazeta Wyborcza ponosi moralną odpowiedzialność analogiczną do tej po śmierci Narutowicza. Wczoraj jednak okazało się, że ci, którzy mordercę Narutowicza wciąż głośno hołubią, to patrioci, a ich przeciwnicy to jednocześnie faszyści i bolszewicy. Być może więc porównanie michnikowej nagonki i michnikowej krwi na rękach, do nagonki na Narutowicza, wbrew temu co się wydaje, nie było krytyką, tylko serdeczną pochwałą. Oto, drogi Adamie, nie stoisz już tam, gdzie ZOMO, ale w chwalebnym miejscu, naszej pięknej młodzieży klaszczącej panu Eligiuszowi. Przez siedem miesięcy i jeden dzień, przy każdej wspomince o Narutowiczu, polska prawica mimochodem wywoływała swoje duchy z przyszłości i próbowała zrównać zbrodnie swoich protoplastów ze „zbrodnią” Gazety Wyborczej. Niestety współczesne ONR zaczęło maszerować, więc trzeba było się posunąć jeszcze krok dalej. Faszystów hołubiących Niewiadomskiego mianować patriotami, a ich wrogów faszystami. I w ten sposób, ten sam ONR – w zależności od sytuacji – raz staje się symbolem zła, który personifikuje dziś Wyborcza Michnika wyśmiewając Kaczora, a raz symbolem patriotycznego dobra, z którym walczy złowrogi Michnik organizując antymanify. Znając prawicową fantazję rzec można, że apologeci Niewiadomoskiego, to teraz Żydzi z III Rzeszy.

Przez dobre, ostatnie kilka lat naczytałem się o różnych paradach, o zagrożeniu moralności publicznej, bo co gdyby matka z dzieckiem (sprawdzić czy nie ksiądz) natknęłaby się na dwóch facetów, z których jeden demonstracyjnie nosiłby różowe futro?  Widziałem też ludzi, którzy parady blokują. I jakoś nie zauważyłem fali głosu potępienia, gdy w górę leciała patriotyczna kostka brukowa. Być może, gdyby w tłum „Polski dla Polaków” wmieszał się sam Michnik z Blumsztajnem ktoś na prawicy zechciałby się nad problemem pochylić i zająknąć o legalności. Tak to już bowiem jest, że domorośli legaliści analizują fakt blokady demonstracji i pobicia w pociągu, ale już nie zakrwawionej głowy Ikonowicza i tego, co latało niektórym ponad głowami. Wiadomo, jak coś nie ma stempla Agory, to do potępienia nadaje się słabo. Naczytałem się o rozmaitych akcjach Rzeczpospolitej, salonu24.pl czy innych blogmediów, które świadczyć miały o społeczeństwie obywatelskim. Widać społeczeństwo obywatelskie to takie zwierzę, co chodzi tylko na prawą stronę. Naczytałem się masę tekstów o odkłamywaniu i należytym definiowaniu pojęć. Jakby ci, którzy protestują przeciwko nazywaniu kogoś faszystą sami nie uzurpowali sobie prawa do definiowania faszyzmu, wedle własnych, niechby i negatywnych kategorii. Naczytałem się też o tym, żeby performerzy wreszcie zaczęli posługiwać się nie katolicką, a żydowską symboliką. I jak Althamer się taką posłużył, to nagle ogromny szok i zgrzytanie zębów, że jak śmie, że drwi z ofiar Szoach. Ciekawe, czy z tych samych ofiar, którym się na co dzień wypomina chciwość Przedsiębiorstwa Holocaust?

Żeby było jasne, uważam za bandyterkę, wpadanie do pociągu i bicie faszystów, jeżeli nie dzieje się to w obronie własnej. I za głupotę blokowanie legalnych marszów nielegalnymi zgromadzeniami. Nawet jeśli dzieje się to w imię stanu wyższej konieczności. Ale nie mogę się oprzeć wrażeniu, że, gdy się okazało, iż lewica jednak nie jest miętkim chujem robiona to polski legalizm, wolność zgromadzeń i polskie orzecznictwo pokochano na polskiej prawicy niemal tak mocno, jak orientację seksualną „kadrowej podstawy” SA Ernsta Röhma.

 

Advertisements
  1. Chevalier
    12/11/2010 o 5:52 pm

    Przecież sam Michnik o endekach nie raz pisał, że „są w tej tradycji rzeczy wzniosłe”, a jeśli nie wzniosłe, to godne uwagi, nie potępienia w czambuł. Więc sam Michnik „mógłby zostać przez podwładnych Michnika okrzyknięty faszystą”, według logiki Ziemkiewicza. Ale tak to jest, kiedy zabrakło użytecznych internautów do zrobienia researchu, a nasz chłopopublicysta nie będzie się sam do tak trywialnych czynności, jak przeglądanie tekstów Michnika (od którego jest ponoć specjalistą), zniżał.

  2. 12/11/2010 o 6:07 pm

    No własnie, też mnie to wczoraj uderzyło.

    Najpier krzyczelki (i nie tylko przez siedem miesięcy) ale i ostatnio porównywano Ryszarda C. do Niewiadomskiego.,
    teraz się broni tych, co Niewiadomskiego wielbią.
    Więc trza i prawakom docenić Ryszarda C.

    A co do całej wczorajszej zadymy, wszystko okej, niech się tam jedni napierdalają z drugimi, ale tych pasiaków to nie wybzaczam.
    \To jest na tym samym poziomie, co porównywanie TUska do essesmana czy gadanie że za Kaczyńskich było jak za nazizmu.

    Banalizowanie historii, obrażanie ofiar (jeszcze żyjących)
    I po co?

    W geście sprzeciwu wobec kilku pojebów z MW i ONR?
    Ktokolwiek te pasiaki wymyślił, to moim zdaniem zrobił coś niesmacznego i w mojej optyce podłego.
    No ale ja mam uczulenie na takie rzeczy…

    pzdr

  3. adas
    12/11/2010 o 8:06 pm

    1 To z Interii, to z prawdziwą przyjemnością pragnę przedstawić felieton w którym wielki RAZ NIE porównuje, powtarzam:NIE porównuje, Owsiaka do nazistów
    http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/wielka-orkiestra-zimowej-pomocy,1424922

    2 Córka Leskiego ma już 16 lat? Jak ten czas. Jak ostatnio o niej czytałem, wybierała się na Hotel Tokio;)

    3 Jakaś linka do tegoż Althamera? Na Guglu jestem w tej sprawie zbyt głupi.

  4. zatroskany_o_polske
    12/11/2010 o 8:15 pm

    „jak jego szesnastoletnia córka oznajmia mu, że „nienawidzi patriotyzmu” –”

    Rafale – po następnych 6 miesiącach prowadzenie przez Ciebie audycji w TVP-Historia, rzygać patriotyzmem będą już dziesięciolatki.

  5. 12/11/2010 o 8:18 pm

    Chevalier :

    Przecież sam Michnik o endekach nie raz pisał, że „są w tej tradycji rzeczy wzniosłe”, a jeśli nie wzniosłe, to godne uwagi, nie potępienia w czambuł. Więc sam Michnik „mógłby zostać przez podwładnych Michnika okrzyknięty faszystą”, według logiki Ziemkiewicza. Ale tak to jest, kiedy zabrakło użytecznych internautów do zrobienia researchu, a nasz chłopopublicysta nie będzie się sam do tak trywialnych czynności, jak przeglądanie tekstów Michnika (od którego jest ponoć specjalistą), zniżał.

    „Ziemkiewiczowski risercz”, obok „prawicowej interpunkcji” (POLACY !!!) i „psychiatryk24.pl”, to najlepsze określenie, jakie się udało Orlińskiemu. U mnie ma za to szacun po wsze czasy, he, he.

  6. 12/11/2010 o 8:22 pm

    grześ :

    No własnie, też mnie to wczoraj uderzyło.

    Najpier krzyczelki (i nie tylko przez siedem miesięcy) ale i ostatnio porównywano Ryszarda C. do Niewiadomskiego.,
    teraz się broni tych, co Niewiadomskiego wielbią.
    Więc trza i prawakom docenić Ryszarda C.

    A co do całej wczorajszej zadymy, wszystko okej, niech się tam jedni napierdalają z drugimi, ale tych pasiaków to nie wybzaczam.
    \To jest na tym samym poziomie, co porównywanie TUska do essesmana czy gadanie że za Kaczyńskich było jak za nazizmu.

    Banalizowanie historii, obrażanie ofiar (jeszcze żyjących)
    I po co?

    W geście sprzeciwu wobec kilku pojebów z MW i ONR?
    Ktokolwiek te pasiaki wymyślił, to moim zdaniem zrobił coś niesmacznego i w mojej optyce podłego.
    No ale ja mam uczulenie na takie rzeczy…

    pzdr

    Teraz idzie argument na tzw. miękką kluchę. Oj jaki ten ONR biedny, oj jak ich mordowali w obozach. Otóż mordowali nie tylko ich, a mordowali ich, bo oni sami nie zdołali sobie pomordować innych. Tali los walecznej kluchy, która dostaje wpierdol.

  7. zatroskany_o_polske
    12/11/2010 o 8:25 pm

    zatroskany_o_polske :
    „jak jego szesnastoletnia córka oznajmia mu, że „nienawidzi patriotyzmu” –”
    Rafale – po następnych 6 miesiącach prowadzenie przez Ciebie audycji w TVP-Historia, rzygać patriotyzmem będą już dziesięciolatki.

    Nawiasem mówią Ziemkiewicz jako były współpracownik TOK-FM kopnął boleśnie Leskiego w jaja:
    „… dy czytam na blogu kolegi po fachu, zresztą byłego współpracownika „Wyborczej”, jak jego szesnastoletnia córka oznajmia mu, że „nienawidzi patriotyzmu ” :-)

    (Czekam kiedy zbudują pomnik Ozjaszowi Szechterowi i Romanowi Zambrowskiemu za wychowanie „patriotycznych dzieci.)

  8. 12/11/2010 o 8:34 pm

    adas :

    1 To z Interii, to z prawdziwą przyjemnością pragnę przedstawić felieton w którym wielki RAZ NIE porównuje, powtarzam:NIE porównuje, Owsiaka do nazistów
    http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/wielka-orkiestra-zimowej-pomocy,1424922

    2 Córka Leskiego ma już 16 lat? Jak ten czas. Jak ostatnio o niej czytałem, wybierała się na Hotel Tokio;)

    3 Jakaś linka do tegoż Althamera? Na Guglu jestem w tej sprawie zbyt głupi.

    http://lubczasopismo.salon24.pl/noweperyferie/post/249011,jacek-plewicki-kinga-stanczuk-dialog-kontra-wielka-armia-duchow

  9. 12/11/2010 o 8:35 pm

    zatroskany_o_polske :

    zatroskany_o_polske :
    „jak jego szesnastoletnia córka oznajmia mu, że „nienawidzi patriotyzmu” –”
    Rafale – po następnych 6 miesiącach prowadzenie przez Ciebie audycji w TVP-Historia, rzygać patriotyzmem będą już dziesięciolatki.

    Nawiasem mówią Ziemkiewicz jako były współpracownik TOK-FM kopnął boleśnie Leskiego w jaja:
    „… dy czytam na blogu kolegi po fachu, zresztą byłego współpracownika „Wyborczej”, jak jego szesnastoletnia córka oznajmia mu, że „nienawidzi patriotyzmu ” :-)

    (Czekam kiedy zbudują pomnik Ozjaszowi Szechterowi i Romanowi Zambrowskiemu za wychowanie „patriotycznych dzieci.)

    Widziałem na youtube jego pojedynek z Sierakowskim o Marksa, Dżizas zero kumania kto to w ogóle był Marks. Podobnie o Pinochecie, przeciętny bloger z psychiatryka wie więcej.

  10. Chevalier
    12/11/2010 o 8:37 pm

    galopujący major :

    Chevalier :
    Przecież sam Michnik o endekach nie raz pisał, że „są w tej tradycji rzeczy wzniosłe”, a jeśli nie wzniosłe, to godne uwagi, nie potępienia w czambuł. Więc sam Michnik „mógłby zostać przez podwładnych Michnika okrzyknięty faszystą”, według logiki Ziemkiewicza. Ale tak to jest, kiedy zabrakło użytecznych internautów do zrobienia researchu, a nasz chłopopublicysta nie będzie się sam do tak trywialnych czynności, jak przeglądanie tekstów Michnika (od którego jest ponoć specjalistą), zniżał.

    „Ziemkiewiczowski risercz”, obok „prawicowej interpunkcji” (POLACY !!!) i „psychiatryk24.pl”, to najlepsze określenie, jakie się udało Orlińskiemu. U mnie ma za to szacun po wsze czasy, he, he.

    Jeszcze jest „parafraza zybertowiczowska”, ale nie wiem, czy to Orliński wymyślił?

    Wrzuciłem pochwały Michnika pod adresem Dmowskiego w P24, i mają chyba zgryz, przeważnie jak jest Michnik w tytule, to już z kilkanaście komentarzy powinno być…Nie wiedzą, czy Michnik nie taki zły, czy jednak endecja nie taka dobra.

  11. Zygfryd
    12/11/2010 o 9:35 pm

    Ziemkiewicz pajacuje, zwyczajnie. Kiedyś jakieś logiczne argumenty próbował dobierać. Widać przebywanie w komitywie z Sakiewiczem oraz Janeckim nie niesie niczego dobrego dla neuronów. Sam słyszałem w „Cafe Rzepa”, jak Janecki – ponoć liberał – przekonywał o zaletach ogromnych KRUS-u, przy aprobacie rolnika-publicysty… Ziemkiewicz schodzi do poziomu Teresy Bochwic i jest to proces raczej nieodwracalny.

    Swoja drogą pani docent poleca właśnie na swoim blogu książkę pewnej pani profesor socjologii, publikację, przy której wyczytane za młodu njuejdżowe czytadełka o kamieniach obdarzonych pamięcią można zakwalifikować jako naukowe perełki metod badawczych i racjonalności wnioskowania…

  12. 12/11/2010 o 10:19 pm

    Chevalier :

    galopujący major :

    Chevalier :
    Przecież sam Michnik o endekach nie raz pisał, że „są w tej tradycji rzeczy wzniosłe”, a jeśli nie wzniosłe, to godne uwagi, nie potępienia w czambuł. Więc sam Michnik „mógłby zostać przez podwładnych Michnika okrzyknięty faszystą”, według logiki Ziemkiewicza. Ale tak to jest, kiedy zabrakło użytecznych internautów do zrobienia researchu, a nasz chłopopublicysta nie będzie się sam do tak trywialnych czynności, jak przeglądanie tekstów Michnika (od którego jest ponoć specjalistą), zniżał.

    „Ziemkiewiczowski risercz”, obok „prawicowej interpunkcji” (POLACY !!!) i „psychiatryk24.pl”, to najlepsze określenie, jakie się udało Orlińskiemu. U mnie ma za to szacun po wsze czasy, he, he.

    Jeszcze jest „parafraza zybertowiczowska”, ale nie wiem, czy to Orliński wymyślił?

    Wrzuciłem pochwały Michnika pod adresem Dmowskiego w P24, i mają chyba zgryz, przeważnie jak jest Michnik w tytule, to już z kilkanaście komentarzy powinno być…Nie wiedzą, czy Michnik nie taki zły, czy jednak endecja nie taka dobra.

    No już wiedzą. Jesteś nieuczciwy, bo Michnik zmienił zdanie i ma teraz Dmowskiego za Hitlera(choć cytatu nie podadzą), a w ogóle to Hall realizuje program Hansa Franka.

  13. 12/11/2010 o 10:21 pm

    Zygfryd :

    Ziemkiewicz pajacuje, zwyczajnie. Kiedyś jakieś logiczne argumenty próbował dobierać. Widać przebywanie w komitywie z Sakiewiczem oraz Janeckim nie niesie niczego dobrego dla neuronów. Sam słyszałem w „Cafe Rzepa”, jak Janecki – ponoć liberał – przekonywał o zaletach ogromnych KRUS-u, przy aprobacie rolnika-publicysty… Ziemkiewicz schodzi do poziomu Teresy Bochwic i jest to proces raczej nieodwracalny.

    Swoja drogą pani docent poleca właśnie na swoim blogu książkę pewnej pani profesor socjologii, publikację, przy której wyczytane za młodu njuejdżowe czytadełka o kamieniach obdarzonych pamięcią można zakwalifikować jako naukowe perełki metod badawczych i racjonalności wnioskowania…

    On pochodzi z rodziny endeckiej, zawsze jej bronił, więc pewnie odbiera to tak emocjonalnie. A Teresa no cóż, typowe kadry IV RP. Mieszko-Wiórkiewicz powinna jeszcze napisać coś o leczenia raka tabletkami, świętą wodą, czy czymś tam jeszcze.

  14. Chevalier
    12/11/2010 o 10:38 pm

    galopujący major :

    Chevalier :

    galopujący major :

    Chevalier :
    Przecież sam Michnik o endekach nie raz pisał, że „są w tej tradycji rzeczy wzniosłe”, a jeśli nie wzniosłe, to godne uwagi, nie potępienia w czambuł. Więc sam Michnik „mógłby zostać przez podwładnych Michnika okrzyknięty faszystą”, według logiki Ziemkiewicza. Ale tak to jest, kiedy zabrakło użytecznych internautów do zrobienia researchu, a nasz chłopopublicysta nie będzie się sam do tak trywialnych czynności, jak przeglądanie tekstów Michnika (od którego jest ponoć specjalistą), zniżał.

    „Ziemkiewiczowski risercz”, obok „prawicowej interpunkcji” (POLACY !!!) i „psychiatryk24.pl”, to najlepsze określenie, jakie się udało Orlińskiemu. U mnie ma za to szacun po wsze czasy, he, he.

    Jeszcze jest „parafraza zybertowiczowska”, ale nie wiem, czy to Orliński wymyślił?
    Wrzuciłem pochwały Michnika pod adresem Dmowskiego w P24, i mają chyba zgryz, przeważnie jak jest Michnik w tytule, to już z kilkanaście komentarzy powinno być…Nie wiedzą, czy Michnik nie taki zły, czy jednak endecja nie taka dobra.

    No już wiedzą. Jesteś nieuczciwy, bo Michnik zmienił zdanie i ma teraz Dmowskiego za Hitlera(choć cytatu nie podadzą), a w ogóle to Hall realizuje program Hansa Franka.

    No faktycznie, ruszyło się. O, jest i taka mądrość, filozoficznie powiedziane: „tylko krowa nie zmienia poglądów”. A Michnik nie krowa.

  15. 17/02/2014 o 10:44 pm

    Putting a vinyl sheet over your mattress will cut down on some of the toxicity but
    you will only do this if you’ve been told so consider yourself told.
    First of all, they give additional support to the baby. A mattress that’s more than 10 ten years old probably needs replaced.

  1. No trackbacks yet.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d bloggers like this: