Strona główna > felietonik > A co z socjologiem wsi?

A co z socjologiem wsi?

Aż zamarłem z przerażenia, gdy pomyślałem, co tym razem o wpadce Państwowej Komisji Wyborczej, powiedzą niezależni publicyści w TVP. Wszak ostatnio, kazali dziadkowi spieprzać, więc teraz to już chyba tylko hop i na rampę (teatralną, rzecz jasna). Na szczęście, okazało się, że nie ma czego się bać, a nawet więcej – jest jakaś nadzieja. Albowiem szefostwo TVP1 objął Witold Gadowski, który, w dodatku, od razu zatrudnił Stanisława Janeckiego. Nareszcie – pomyślałem, gdyż patrząc, choćby na Pospieszalskiego, Wildsteina, Karnowskiego, Ziemkiewicza, czy Gargas doszedłem do wniosku, że jakaś równowaga w mediach powinna jednak być. A jeden Igor Janke to, jak na krytyka PiSu, zdecydowanie za mało, choć kpiarski wręcz ton, w jakim wyraża się o prezesie, może budzić niesmak. Z początku, owszem, trochę się obawiałem, czy czasem nie zachodzi owe słynne kolesiostwo, za które niezależni publicyści tak straszliwie polityków łajają, dajmy na to, w aferze hazardowej. Ale szybko popukałem się w czoło, przecież mamy do czynienia z ludźmi, którzy takimi geszeftami brzydzą się niejako z definicji. Wszak to wolnorynkowcy, a nie jakieś „biurwy, co ciągną na państwowym”. Co najwyżej, aby już na 100% uciąć wszelkie spekulacje i zawczasu ubiec kłamliwe zarzuty, Igor Janke zaprosi do programu Rafała Ziemkiewicza, który z kolei zaprosi Janeckiego, który to Janecki puści program Gargas w Wiadomościach Karnowskiego, gdzie zapowie się książkę Bronka Wildsteina, piszącego ją w salonie Igora, gdzie Witek Gadowski, o dziwo, też ma swojego bloga. No chyba, że któryś z niezależnych raptem przestanie być niezależny i jak Piotr Wierzbicki zacznie pisać w salonie Adama Michnika. Albowiem, jak powszechnie wiadomo, prawdziwie niezależny publicysta wszelkimi salonami się brzydzi niemal tak, jak wspomnianym kolesiostwem i układami.

Niestety publicystycznych programów wymagających dykcji, oczytania i konkretnej, specjalistycznej wiedzy, nie wiedzieć czemu, nadal jest w TVP1 mniej, niż niezależnych publicystów. I nawet jeśli wkrótce szczęśliwie się to zmieni na rzecz kolejnego „Warto lustrować”, to przecież doba nie jest z gumy, a środowisko Rzepy, GaPola i Gościa Niedzielnego z pewnością dziennikarzy ma więcej, niźli owa doba ma godzin. Z tego też względu z pewnym wręcz niepokojem przyjąłem wiadomość, iż Zofia Romaszewska jest kandydatem (doprawdy, nie ulegajmy feminazyfikacji języka polskiego) na Rzecznika Praw Obywatelskich. Albowiem, choć cenię prawniczą wiedzę pani Romaszewskiej i jej dorobek naukowy, to trzeba sprawę postawić ostro i zapytać: A co, do jasnej cholery, z socjologiem wsi? Gdzie tzw. misja, dla dr Barbabry Fedyszak-Radziejowskiej? Gdzie dla niej funkcja, gdzie zaszczyt i możliwość służenia dla dobra Rzeczpospolitej? Czy, Pani Fedyszak to, za przeproszeniem, pies, że się o niej już nie pamięta? Zwłaszcza, że chyba na wylocie jest z zawłaszczonego przez suwerena IPNu? Czy, jeśli nie gospodarzem jakiegoś małego, tyci-tyci programiku, to chociaż kaowcem, albo jakimś innym Rzecznikiem, nie może zostać? Czy kraj nasz, zwłaszcza kraj, po katastrofie (doprawdy, nie grajmy już tragedią), stać na takie marnotrawstwo? Wszak, skoro Sławomir Skrzypek mógł zostać szefem NBP, to czemu Fedyszak-Radziejowska ma nie zostać Rzecznikiem Prawa Obywatelskich?

Advertisements
  1. Koniec Polski Prawej
    13/05/2010 o 4:27 pm

    Gdy czytam to co napisałeś jakoś wcale nie jest mi do śmiechu Gdy piszesz, że cenisz prawniczą wiedzę pani Romaszewskiej i jej dorobek naukowy, rozumiem że to ironia. Skoro prezesem NBP mógł być budowlaniec, prezesem TVP facio ze średnim wykształceniem (Wildstein) to kandydatem PiSu na RPO może być i fizyk
    Pani Fedyszak-Radziejowska ma już 61 lat. Normalnie broni się doktorat koło 30 Więc przez 31 lat nie zrobiła habilitacji a mimo to nie została wyrzucona na zbity pysk z PANu jako obibok Myślę że Ona zawsze znajdzie Sobie jakąś przechowalnię, nawet u Rydzyka czy na Wyszyńskim. Bo pewno jest takim samym wybitnym prześladowanym przez środowisko naukowcem jak Migalski

  2. guma123
    13/05/2010 o 4:36 pm

    A może pani doktór obejmie IPN? Zna temat, jest po linii i po bazie. Kandydat jak znalazł.

  3. zatroskany-o-polske
  4. 13/05/2010 o 11:09 pm

    Koniec Polski Prawej :

    Gdy czytam to co napisałeś jakoś wcale nie jest mi do śmiechu Gdy piszesz, że cenisz prawniczą wiedzę pani Romaszewskiej i jej dorobek naukowy, rozumiem że to ironia. Skoro prezesem NBP mógł być budowlaniec, prezesem TVP facio ze średnim wykształceniem (Wildstein) to kandydatem PiSu na RPO może być i fizyk
    Pani Fedyszak-Radziejowska ma już 61 lat. Normalnie broni się doktorat koło 30 Więc przez 31 lat nie zrobiła habilitacji a mimo to nie została wyrzucona na zbity pysk z PANu jako obibok Myślę że Ona zawsze znajdzie Sobie jakąś przechowalnię, nawet u Rydzyka czy na Wyszyńskim. Bo pewno jest takim samym wybitnym prześladowanym przez środowisko naukowcem jak Migalski

    Kochanowski też nie robił habilitacji, więc byłoby zgodnie z tradycją;)

  5. 13/05/2010 o 11:09 pm

    guma123 :

    A może pani doktór obejmie IPN? Zna temat, jest po linii i po bazie. Kandydat jak znalazł.

    Teraz już nie, teraz IPN jest w rękach siepaczy, za nowego rządu pewnie odzyska.

  6. 13/05/2010 o 11:11 pm

    zatroskany-o-polske :

    @galopujący_major.

    OFF TOPIC
    http://zatroskany.salon24.pl/181475,pan-prezes-kaczynski-zaproponowal-mi-porozumienie

    Tia wolność słowa w P24, a swoją drogą Jarek zrobił z ajatoyaha niezłego głupka.

  7. hamilton
    13/05/2010 o 11:43 pm

    Magierowski jest debeściak. Chyba za mało się starał, teraz na gwałt się nadstawia by bez wazeliny wchodzili.

  8. adas
    14/05/2010 o 12:22 am

    Wywiad musnąłem okiem, ale muszę przyznać, że pytania toyaha jest takie bardzo typowe dla atmosfery ostatniego miesiąca na prawo od… (tu każdy niech sobie wpisze). Patos wymieszany z nekrofilią, a w tle Polska Państwo Patriotyzm. Na gębach.

    Tak się zastanawiam, co by się stało gdyby to pytanie w identycznej formie („my zapłaciliśmy”!) zadał jakiś salonowy, tuskoreżimowy dziennikarzyna. Bez nazwisk… No by zadał, a na salonie.24 pięć minut później było z 20 wpisów o próbie sprowokowania Kaczyńskiego, cynicznym wykorzystywaniu tragedii, braku szacunku dla zmarłego i co jeszcze dusza zapragnie.

    Ale o ile w szczegółach wyszło nie do końca perfekt, to muszę przyznać, iż sam wywiad w tej formie to kolejne przynajmniej dobre posunięcie sztabu Kaczyńskiego. A na przeciw głupio kartka z wikipedii. Tyle w temacie internetu. Oj, Bronek Bronek. Sprawiasz, że głupio głosować przeciw Jarkowi, i tylko dlatego.

  9. 14/05/2010 o 2:09 am

    hamilton :

    Magierowski jest debeściak. Chyba za mało się starał, teraz na gwałt się nadstawia by bez wazeliny wchodzili.

    No przecież jest zastępcą w Rzepie, to chyba musi.

  10. 14/05/2010 o 2:10 am

    adas :

    Wywiad musnąłem okiem, ale muszę przyznać, że pytania toyaha jest takie bardzo typowe dla atmosfery ostatniego miesiąca na prawo od… (tu każdy niech sobie wpisze). Patos wymieszany z nekrofilią, a w tle Polska Państwo Patriotyzm. Na gębach.

    Tak się zastanawiam, co by się stało gdyby to pytanie w identycznej formie (“my zapłaciliśmy”!) zadał jakiś salonowy, tuskoreżimowy dziennikarzyna. Bez nazwisk… No by zadał, a na salonie.24 pięć minut później było z 20 wpisów o próbie sprowokowania Kaczyńskiego, cynicznym wykorzystywaniu tragedii, braku szacunku dla zmarłego i co jeszcze dusza zapragnie.

    Ale o ile w szczegółach wyszło nie do końca perfekt, to muszę przyznać, iż sam wywiad w tej formie to kolejne przynajmniej dobre posunięcie sztabu Kaczyńskiego. A na przeciw głupio kartka z wikipedii. Tyle w temacie internetu. Oj, Bronek Bronek. Sprawiasz, że głupio głosować przeciw Jarkowi, i tylko dlatego.

    Ależ oczywiście, PO jest beznadziejna zupełnie i to widać. Coś o tym pojutrze może skrobnę.

  11. Anonim
    14/05/2010 o 7:25 pm

    Tia wolność słowa w P24, a swoją drogą Jarek zrobił z ajatoyaha niezłego głupka.

    Tu się nie zgodzę. Ajatoyah głupka z siebie zrobił przede wszystkim sam. Btw. – tak jakby potrafił cokolwiek innego…

  12. 14/05/2010 o 8:33 pm

    Anonim :

    Tia wolność słowa w P24, a swoją drogą Jarek zrobił z ajatoyaha niezłego głupka.

    Tu się nie zgodzę. Ajatoyah głupka z siebie zrobił przede wszystkim sam. Btw. – tak jakby potrafił cokolwiek innego…

    Ale gdyby nie słowa Jarka, to by można podejrzewać, że się Jarek z toyahem zgodzi, a tymczasem wyszło, że toyah bardziej kaczyński do samego Kaczyńskiego.

  13. kashmir
    14/05/2010 o 9:27 pm

    galopujący major :

    Anonim :

    Tia wolność słowa w P24, a swoją drogą Jarek zrobił z ajatoyaha niezłego głupka.

    Tu się nie zgodzę. Ajatoyah głupka z siebie zrobił przede wszystkim sam. Btw. – tak jakby potrafił cokolwiek innego…

    Ale gdyby nie słowa Jarka, to by można podejrzewać, że się Jarek z toyahem zgodzi, a tymczasem wyszło, że toyah bardziej kaczyński do samego Kaczyńskiego.

    Ej no, Jarek jest może i ekscentryczny, momentami mało lotny, ideologicznie zawzięty i tak dalej, ale nie jest idiotą ;).

    Tak, ten Anonim to byłem ja, niezalogowałomisię.

  14. Hamilton
    16/05/2010 o 1:29 pm

    galopujący major :

    hamilton :
    Magierowski jest debeściak. Chyba za mało się starał, teraz na gwałt się nadstawia by bez wazeliny wchodzili.

    No przecież jest zastępcą w Rzepie, to chyba musi.

    etam, etat w Rzepie, Witek rozdaje etaciki w telewizji

  1. No trackbacks yet.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d bloggers like this: